准确预测未来世界经济发展是个世界级难题
不便说精确，即便是准确或大致预测未来，也是个很了不起很不容易的事情。因为未来发展受到太多因素的影响，有的因素是确定存在的，有的则是未知可卜的，有的因素还呈现动态变异的特征。十八世纪苏格兰不可知论哲学家、经济学家、历史学家大卫·休谟就不赞同大多数人都相信的思想观点，即只要一件事物伴随着另一件事物而来，两件事物之间必然存在着一种关联，后者就必然伴随前者出现。大卫·休谟的怀疑主义和自然主义哲学思想，至今仍然闪烁着时代的光芒。
准确预测未来世界经济发展是个世界级难题。世界经济系统是个纷繁复杂的系统，受到难以数计的，包括人类尚未知的各种因素的影响，而且涌现出来的因素之间独立性不一，相互依赖、相互排斥、相互作用及其程度不等。尽管如此，为了追求文明进步，不同时代的人们还是坚持不懈地研究未来，正如十九世纪德国思想家、哲学家恩格斯所言“历史事件似乎总的说来同样是由偶然性支配着的。但是在表面上是偶然性起作用的地方，这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的，而问题只是在于发现这些规律”。因此，人类预测科学、未来学才得以持续发展与完善。
主要国际组织展望2023年世界经济
联合国2月发布《世界经济形势与展望》。报告认为，2023年全球经济增速预计为1.9%，成为数十年来增速最低的年份之一。报告预计，2023年美国和欧盟的经济增速分别为0.4%和0.2%，中国的经济增长率将达到4.8%。2023年全球通胀率预计有所缓解，但仍将维持在6.5%的高水平。
世界银行1月发布《全球经济展望》。报告预测，2023年全球经济将增长1.7%，美国经济增速将降至0.5%，中国经济将增长4.3%。报告认为，在通胀高企、利率上升、投资减少的背景下，加之俄乌战事对经济活动的扰乱，全球增长正在急剧放缓，95%的发达经济体和近70%新兴市场和发展中经济体的2023年增长预测都较之前有所下调。在占全球极端贫困人口约60%的撒哈拉以南非洲地区，预计2023年—2024年人均收入年均增长率仅有1.2%，这可能导致贫困率有所上升而非下降。
国际货币基金组织1月发布《世界经济展望》。报告预计，2023年全球经济增长为2.9%，美国经济增速将放缓至1.4%，中国经济增长预期上调至5.2%，全球通胀水平为6.6%。影响经济下行的因素包括：劳动力市场持续紧张和工资压力增加，导致通胀可能居高不下；俄乌战事升级可能破坏能源和粮食市场稳定，进一步分裂全球经济；为了应对不利的通胀意外，金融市场抑或突然重新定价，则可能导致金融环境收紧，这种情形尤其会在新兴市场和发展中经济体中发生。影响经济上行的因素包括：紧张的劳动力市场和稳健的工资增长，可能有助于维持私人需求；供应链瓶颈缓和与劳动力市场降温，可能让经济更多实现“软着陆”。
2023年世界经济发展面临诸多不确定性因素
地缘政治格局变化导致全球经济发展再平衡再调整。冷战结束（1991年）后的二三十年内，尽管世界并不太平，但在联合国宪章宗旨及原则、国际法和国际关系基本准则框架下，联合国五大常任理事国和世界主要经济体等全球主要政治经济力量的双诸多边关系还算基本稳定，彼此间虽有分歧但仍基本可控。随着北约军事力量的不断扩充，2018年，时任美国总统特朗普挑起中美贸易战；2022年，俄罗斯乌克兰爆发战事，中美、俄美、俄欧之间的正面冲突增加。美国伙同其盟友加大对华对俄的打压和制裁力度，美西方强化政治经济军事同盟，美国带头破坏其率先倡导的贸易自由化、投资便利化、经济全球化的主张，世界经济面临再平衡、再调整。2023年，大国博弈或加剧，中间阵营“选边站对”压力或增大，全球产业链、供应链或加速重组，发达经济体大概率将集体陷入经济衰退。
全球通胀压力拖累了世界经济的复苏增长。在严峻的通胀现实面前，美联储、欧洲央行、英国央行等加快收紧货币政策，2022年内累计加息375、200和275个基点，但各国通胀压力未见明显改善。2023年2月，英国爆发罕见的大规模罢工潮，高通胀应是其最直接诱因。从通胀的传导路径看，在全球供应链、产业链受到冲击、俄乌战事加剧能源短缺等因素影响下，全球通胀压力有可能从供给端向消费端蔓延。随着各国利率中枢上移、融资成本提高，企业设备投资和房地产投资等也会明显承压。在高通胀和加息预期的影响下，大多数国家国内需求和国际贸易双双面临压力，或继续拖累世界经济复苏增长。
全球金融市场整体仍然处于不稳定区域。考虑到通胀小幅回落趋势和货币政策的滞后效应，美联储、欧洲央行等均可能放缓加息步伐，新兴市场资本外流压力或将得到一定程度的缓解。预计跨境资本仍将延续回流美国的态势；受能源价格的影响，欧洲货币市场利率趋于上行；日本、韩国仍旧将面临货币贬值和资本外逃压力。全球或迎来加息拐点，无风险利率或见顶回落，大宗商品上行动力不足。美国国债收益率有望触顶，欧洲国债收益率仍有上升空间，日本、中国的国债收益率可能保持平稳态势。亚洲股市有望完成筑底，全球股市仍将维持震荡。
科技民族主义制约全球科技合作与创新。以美欧为主的西方国家继续加强对本国高科技知识、技术和产品的出口管制，以限制与其形成科技竞争关系的国家获得关键性原材料和创新技术。欧美以安全为由，如美国根据2018年实施的《外国投资风险审查现代化法案》，欧盟依据2020年实施的《欧盟外资审查条例》，加大对外商直接投资审查力度，特别是有关高科技企业的跨国投资活动。美国将本国专利融入国际标准成为标准必要专利（SEP），降低了全球技术交流合作效率。新的诸边技术联盟，如欧盟联合美国创建的贸易和技术理事会（TCC）将增大全球技术鸿沟，加速未来国家之间科技力量对比的失衡。
(作者系商务部国际贸易经济合作研究院研究员徐德顺)
