奇宝库 > 荆棘阿甘:美国需要学习我们的结构性改革高企高负债负债率

荆棘阿甘:美国需要学习我们的结构性改革高企高负债负债率

【编者按】本文为作者授权,在秦安战略独家原创刊发,转载自公众号“荆棘阿甘”,有很多精彩内容,欢迎大家关注。

美国是一朵花,看着很美丽,一旦脱离了中国的土壤,这朵花会迅速凋零。
现在的美国,其实就是滞涨,一边是通胀高企,加息这种调整的手段已经到了尽头,另外一边是经济衰退,大量企业开启裁员。



美国现在的经济问题用传统的经济学手段已经无法化解,美国现在面临的是结构性挑战。这些挑战包括消费占比太高,私营企业效率低下,企业“高负债”问题严重且极度脆弱,国家债务高企,多个行业产能不足。

贫富差距过大,固化的阶层都在加剧这种问题。

一 消费占比太高

任何东西都不是越多越好,也不是越少越好,消费占比也是一样,占比太低,内需不振,经济体对于外部冲击的抵抗力就会很弱,2008年我们就是这样,没有足够的内需拉动,应对世界经济危机的办法就只有放水。

但是,占比太高了也不是好事,消费占比太高,就代表经济体对外部吸血的能力很薄弱。

看世界主要国家的消费占比,中美呈现出两个极端,中国的消费太低,美国的消费太高。

一旦中美脱钩,中国商品卖给美国的数量降低,就会导致我们有通缩的风险,而美国就是大通胀。

所以美国从奥巴马时期就号召制造业回流,到拜登时期,就用政治手段强迫制造业回流,这是民主党想从根本上解决供应链问题的措施。

消费占比太高,是美国面临的最大结构性挑战。



二 私营企业效率低下

中美企业相对比,其实中国的国企效率比美国的私企效率高很多,这个我在2021年的文章中用汽车行业对比过。

上汽集团的数据就是比美国的通用和福特要好,燃油车属于传统产业,是充分竞争的,国内没有什么垄断的说法。

最近6年,福特汽车的净利润有2年是负,还有一年基本持平,而上汽集团全部盈利,而且很稳定。

我们也可以比较思科和华为中兴,思科在2010年的营业额就到了400亿美元,利润78亿美元。到了2020年,营业额仅仅增长到了493亿美元,利润是112亿美元。

同期华为增长到7.2倍,中兴增长75%,我们一直说中兴不行,那是和华为比,如果和思科相比,中兴其实非常牛。

还有美国的明星企业GE,20年前是美股的扛把子,现在呢?

GE最近6年,有4年是亏损,再这么玩下去,GE还能存在多少年就不好说了。

有人要说了:不要看这种过时的企业,要看科技的核心,比如说苹果,多牛啊。

嗯,好,那我们看看苹果。

苹果业绩暴增,究竟是苹果公司的效率高,还是美国人打不赢就出老千?相信大家有自己的判断。

至于其他公司嘛,大多也是有很多缺陷,脸书现在被TIKTOK打得满地找牙,又开始出老千,鼓动美国用政治手段打压对手。

亚马逊超过6成以上的业务是在美国,而且大头是卖东西,就是线上的沃尔玛。

唯二能打的就是微软和谷歌,不过微软一半以上的营收来自美国,这也算是硬伤,如果按照国内公知的分类,微软就是一个区域公司。谷歌比较厉害,这个要服人家。

总体来说,美国的私营企业效率还是蛮低的,这一点和大部分人的认知其实相反,但是这就是数据反映出来的。

三 企业“高负债”

美国政府负债很高,美国财政部快要被31万亿的国债压倒了,可是,很多人忽视了美国企业的高负债问题。

美国的明星企业,波音负债率112%,已经资不抵债,GE是80%,福特83%,亚马逊68%,就连隆眉大眼的苹果都高达86%。

如此之高的负债率,一旦经济危机来临,会怎么样

相比之下,中国大企业的负债情况就好多了,中国中车57%,东方电气66%,上汽集团66%,中国移动33%,中芯国际33%。

有人说,宁德时代和比亚迪负债率也有70%多啊,其实这俩货很正常,因为它俩还在高速发展期,企业在青春期负债高是正常的。

美国企业的这种负债,会成了一个巨大的雷,比如说波音,明明资不抵债了,还这么肆无忌惮的分红,这明摆着就是将来要耍无赖。

企业负债高,国家负债也高,没人买国债,那就美联储自己买,这种游戏已经玩不下去了。



四 多个行业产能不足

美国这两年的大通胀,除了美元多年超发的原因以外,还有一个重要原因就是产能不足。

美国通胀的主要推动之一就是汽车价格的上涨,包括二手车,为什么汽车价格会上涨呢?因为产能不足。

汽车如此,通胀的另一大推力房地产也是如此,现在美国房屋开工数量还没有20年前的多,而现在的人口比2003年增加了10%以上。

房屋开建数量下滑,人口在增长,货币在超发,那美国房价自然就飙升了,所以说,指望美国房价还会下来,那就有点痴人说梦了。

其他的也是,比如说工业的钢铁。

美国这么多年的钢铁产量是温和下滑的,如果钢铁产量下滑,美国拿什么去维护基础设施?

美国工业企业的产能不足,导致美国政府就算有心振兴美国,也无能为力,建造一个钢铁厂要四五年时间,可是美国总统任期只有四年,有多少美国总统愿意干这种事情?

综合来说,整个美国面临结构性的挑战,消费太强,工业不行,负债太高,私营企业又非常依靠垄断,竞争力太弱,片头说的那句话其实非常贴切:美国是一朵花,看着很美丽,一旦脱离了中国的土壤,这朵花会迅速凋零。

因为美国的很多企业都只做研发和应用,基础的工业都交给中国做,一旦中美脱钩,美国这些看似娇艳的花朵就缺乏养分,继而枯萎。

▶美国这次GPT搞得阵仗很大,可是基础算力不足,马上就遇到瓶颈;

▶和GPT类似的还有5G,谷歌搞自动驾驶,没有5G的支持而流产。

▶新能源推得很猛,不过光伏玻璃要从中国进口;

▶想搞基础设施建设,连钢铁产量都不够;

▶想提升军力,没有造船能力;

▶想研发超高音速武器,发现只有理论,没办法实现;



还有很多这种具体的问题,所有的这些问题,其实归根到底,都是美国经济结构性失衡的问题,这种结构性的问题必然导致通胀高烧不退,同时经济硬着陆,靠美联储加息,是解决不了这些问题的。
一个央行的货币政策能解决结构性问题吗?要说西方人笨,真是不冤枉他们。


本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处: