何新：经济学ABC科普
A.谈谈内需主导（1）
内需主导论的主要论据就是中国国内需求极为广大。
他们所说的内需实际上是什么呢？就是中国潜在市场广大，人口众多，物质需求非常大。
其实，如果物质需要就是内需，那么这个道理对世界上所有的穷国和穷人都适用。
一个国家越贫穷或者一个人越穷，他们的内需就越大。但是问题是，为什么这些国家或者穷人无法解决他们的内需问题呢？
问题就在于：对物质的需求不等于货币需求。也就是说，单纯具有对于物资或物质的渴求并不等于可以构成有购买力的、真正的市场经济需求。
市场经济的需求，必须是持有货币而后形成的需求。关键点在于——需要物质者必须手中有货币。
最近的十几年来，中国国内市场内需扩展猛烈，需求极大，原因究竟是什么？
原因是中国百姓和国家、社会资本手里都持有很多货币。
而这个货币的来源，除了政府不断增发的投入市场中的货币以外，主要来自外汇市场的收入，包括对外贸易形成的巨额顺差。
巨大的外汇收入包括海量外来资本的进入，通过政府的强制结汇政策，转化为企业、资本和个人手中的巨量人民币。
这个巨额外部货币来源，是加入WTO以后中国近十几年来强劲经济繁荣的基础，也是支撑中国市场内部形成内需即巨大的货币需求的基础。
但是，这个货币来源一旦失去，货币供应量就将大幅度减少。有购买力的货币需求也必将大幅减缩。
那么怎么办？为了扩展内需，继续维持巨大的货币需求，只有一个办法，就是政府扩张财政支出以及让央行多印票子。
但是，人们可能都知道一个最基本的经济学原理，就是政府若以大印票子来支持国内市场的货币需求。那就意味着引爆令人望而生畏的通货膨胀。
（以上选自《何新经济学讲义》的《什么是内需？》261页。此有修订。）
B.谈谈内需主导（2）
有问：同样发行人民币，为什么用外汇储备兑发人民币不会导致通货膨胀，而央行直接发行人民币，则可能导致通货膨胀？
其实道理很简单。央行增发人民币兑换进入中国市场的外币，此举意味着央行手中握有大量外汇储备作为人民币的币值担保物。
这种担保的意义在于，在国内资源稀缺商品不足时，可以用外储直接从国际市场购买各种所需资源及商品，从而调剂国内市场，回收人民币，避免通货膨胀。
但是如果没有外汇储备作为币值抵押，而由央行直接大量增发人民币，那么其结果必然是，大量人民币进入市场，极大地增加了国内市场的物资商品劳务需求，从而势必会大大地提升物价。
C.谈谈内需主导（3）
有人说，中国大量出口物资和商品，只换回来一堆没有任何实际价值的绿纸（美元），就是一堆废纸。
难道此辈竟然不知道，按照他们的说法。那么人民币也同样是毫无价值的废纸。那么有人不愿意要人民币吗？
人们愿意要人民币的原因，是由于这些纸币虽然表面上本身无价值，但是它却具有购买力。
纸币实际上是信用标的物，是债权符号。拥有货币，即意味着拥有对市场中的资源、商品和人力服务的支配权。
而美元这种绿纸，是当今世界市场中，唯一通过一系列国际协议而具有全球商品购买力因而被世界各国普遍接受的货币。
虽然中国已经和许多国家签订了双边或者多边贸易以人民币作为结算工具的协议。
但是，在全球贸易中，真正以人民币为结算工具的比率仍然微不足道。换句话说，这意味着人民币距离成为世界通用货币的目标还无限遥远。
无论美元贬值或者升值，在目前可以看到的时期内，美元仍然是能够通行全球的，唯一对全球商品和服务具有直接购买力的世界货币。
有人鼓吹恢复金本位，这类鼓吹基本上只是呓语。无论在国内市场或者国际市场，如果黄金不能够直接兑换为货币，那么黄金就没有任何价值，也就是说没有任何实际的购买力。
黄金是一种自然资源。最近几十年来，由于科学技术和工业能力的提升，黄金的产量大大增加。所以从总体趋势而言，金价是不稳定的并且长期趋势可能不断贬值。
这也就是罗斯切尔德银行及共济会金融体系决定放弃金本位和国际金价控制权的原因。
