朔尔茨总理预计能源转型将为德国带来新的经济繁荣。然而企业界的评估截然不同：联邦工业联合会(BDI)主席Russwurm认为德国将面临困难时期。他对政治家提出了很具体的要求。
不久前，朔尔茨总理还憧憬着德国即将出现新的经济奇迹。他在3月曾表示，“由于对气候保护的高投资，德国将能够在一段时间内实现1950年代和60年代的那样的经济增长率。”德国在20世纪中叶充分就业的情况下年经济增长约为8%。
政府想当然，不是现实
德国工业联合会(BDI)的主席Siegfried Russwurm认为这一说法完全不切实际。他在汉诺威工业博览会世界上最大的工业展上，呼吁联邦政府采取“更现实的立场”，并称朔尔茨的说法是政府的“一厢情愿”，不是现实”。
Russwurm说，“今年我们会看到接近零的小增长，” 出口也仍然比较疲软，仅增长了2%。他对接下来的几年持怀疑态度。“行业的投资行为被认为是未来经济状况的领先指标。” 现在，企业在德国的投资都会三思而后行。Russwurm严峻地判断，“德国正处于作为工业基地的关键阶段。”他没有提去工业化一词。但可以看到，“大量投资正在德国境外进行，其中除了通常的跨国公司，还有中型公司和家族企业。这就是现实。”
Russwurm认为政治有责任, 在增加国家选址的吸引力上比以前做更多努力，以确保德国的地位不会进一步恶化。企业想要投资，但需要更好的框架条件。“我们需要减少官僚主义、显著减税和提供可靠且负担得起的能源供应。”
工业界关注能源的高成本
德国经济研究所(IW)也对电力和天然气的高成本表示担忧。IW的经济总监兼科学主管Hubertus Bardt说， “德国一直都是高能源成本国家。但现在的价格高得离谱了。” 他认为德国处于“名副其实的工业危机”，尤其是在能源密集型产业领域。而且天然气的价格问题将长期存在。“当然最近的天然气价格一直在下降，但和美国相比仍处于高位。”Bardt认为这很危险。“美国目前的低油价改变了游戏规则，比通货膨胀减少法案要大得多。”
美国目前凭借《降低通货膨胀法案》及其数十亿美元的补贴承诺，吸引了大量世界各地的公司和投资，其中也包括德国。BMW、Siemens Energy、Aurubis 和 Schaeffler 等公司最近相继宣布，他们将扩大现有在海外的基地或建立全新的基地。
然而，到目前为止，机械工业并没有更多地吸引到美国。德国机械和设备制造商协会(VDMA)主席Karl Haeusgen确信“没有关于外迁的广泛争论”。根据目前的协会调查，五分之四的公司没有相应的计划，可能也是因为这些行业并非特别耗能的行业。尽管如此，VDMA预计工业企业的产量将在2023年下降2%。他们对德国的经济政策并不看好。Haeusgen抱怨说：“现在的政治是用一大堆法规应对整个行业，而不依赖自由竞争，我们无法对此表示满意。”“我们正处于一场新的、密集的选址辩论中，应该以非常开放的态度进行辩论。”德国和欧洲必须在全球竞争中更加努力，才能跟上世界其他地区的步伐。
快速建设LNG接收站
VDMA和电气和数字工业协会(ZVEI)呼吁减少官僚作风，加快规划和审批流程等。液化天然气接收站的快速实施只是一个开始。他还呼吁建立创新和有利于投资的税收制度。鉴于员工和技术工人日益短缺，应就延长周工作天数和工作年限展开辩论。
下萨克森州长Stephan Weil对该协会的呼吁表示支持。他将液化天然气接收站的快速建设视为德国总理朔尔茨所倡导的新步伐的证明。绝不能处于现在的状态。威尔在汉诺威博览会期间的BDI经济论坛上说，“威廉港的例子表明，一切都是意愿问题”。他同时提倡积极的产业政策，包括补贴。“我们不能对其他国家正在发生的事情视而不见。” 最重要的是，德国的经济必须降低能源成本，例如通过工业电价。否则将存在移民风险。“如果我们放手，他们就会离开，而这不符合德国的利益。”