经济学家：年轻人不生小孩是不对的！这是在今年因为专家的说法，这个说法引起了广大网友的回复，有网友看完后表示房子都不算消费品，孩子倒成了消费品，具体的来看看内容吧。
经济学家：年轻人不生小孩是不对的：
中国国际经济交流中心总经济师陈文玲在“2023消博会新浪财经之夜”上表示，年轻人不生小孩是不对的。按照贝克尔经济学家的行为经济学说，子女也是消费品，子女是长周期的消费品，是可以给你带来长久回报的耐用消费品。所以，年轻人不生小孩是不对的，你没有长周期的耐用消费品，他的价值是超过你购买其他消费品的价值。
女经济学家：年轻人不生小孩是不对的，子女是耐用消费品 ：
女经济学家：年轻人不生小孩是不对的，子女是耐用消费品
由新浪财经主办的2023中国国际消费品博览会新浪财经之夜于2023年4月11日在海口举行。中国国际经济交流中心总经济师陈文玲出席并作主题演讲。
陈文玲表示，年轻人不生小孩是不对的。
在谈到收藏品的消费，陈文玲表示，可能会从长周期的耐用消费品转向永续利用的消费品。为什么这么说？房子是长周期的消费品，汽车是长周期的消费品，我们现在购买的衣食住行的这些东西是即期的消费品，当你购买使用之后，它的消费价值与使用价值合一，走入了消费的最终点。
陈文玲表示，按照贝克尔经济学家的行为经济学说，子女也是消费品，子女是长周期的消费品，是可以给你带来长久回报的耐用消费品。所以，年轻人不生小孩是不对的，你没有长周期的耐用消费品，他的价值是超过你购买其他消费品的价值。
陈文玲认为，还有可收藏的、增值的消费品。随着我们生活水平的提高，中产阶级阶层的形成，中国将成为成熟的大众消费社会，可增值的收藏品、创造财富的消费将来也是一种趋势。
经济学家：年轻人不生小孩是不对的 如何看待年轻人不生小孩：
4月11日，中国国际经济交流中心总经济师陈文玲出席活动时表示，按照贝克尔经济学家的行为经济学说，子女是长周期的消费品，是可以给你带来长久回报的耐用消费品。所以，年轻人不生小孩是不对的，他（她）的价值超过你购买其他消费品的价值。
越来越多的年轻人开始选择不要孩子，这已成为一个趋势。有的人选择不要孩子，是因为他们想要更自由和独立的生活，有的人则因为经济和环境压力而不敢要孩子。在这篇文章中，我们将探讨年轻人不生小孩的原因和影响。
一、年轻人选择不生小孩发原因
生活压力，现在，越来越多的人开始感受到生活的压力。经济问题是其中之一。房价、教育、医疗等方面的成本越来越高，让人们不敢轻易要孩子。此外，随着城市化进程的加快，人们的生活节奏也越来越快，大家的生活压力也随之增加，很多人认为自己没有足够的时间和精力来抚养孩子。
个人选择，对于一些人来说，不要孩子是一种个人选择。他们觉得有孩子会限制他们的生活，降低他们的生活质量。他们希望有更多的时间和精力去追求自己的梦想和兴趣爱好，而不是抚养孩子。
教育水平，随着教育水平的提高，越来越多的女性选择了职业发展，而不是只是做一个家庭主妇。因此，这些女性没有足够的时间和精力来抚养孩子。另外，高教育水平的人通常会更关注自己的生活质量和幸福感，而不是抚养孩子的满足感。
二、年轻人选择不生小孩的影响
人口问题，年轻人不生小孩，会导致人口减少的问题。如果这种情况持续下去，将会对国家的经济和社会发展造成很大的影响。因此，政府需要采取一些措施，鼓励年轻人要孩子，比如提高儿童教育的质量，降低教育成本等。
家庭结构，不生小孩也会对家庭结构产生影响。有了孩子，家庭将变得更加完整和有温度。孩子可以为家庭增添乐趣和快乐。而没有孩子的
家庭可能会变得孤独和冷清。此外，年轻人如果不生小孩，就会缺乏抚养孩子的经验，对于将来的家庭生活也可能会有所影响。
社会问题，年轻人不生小孩也会对社会产生一定的影响。如果年轻人不生小孩，就会导致人口老龄化问题。老年人口增加，劳动力减少，这将会对经济和社会产生负面的影响。此外，社会也会缺少新的生命和活力。
总结：
经济学家：年轻人不生小孩是不对的，综上所述，年轻人不生小孩的原因有很多，包括生活压力、个人选择和教育水平等因素。不生小孩也会对人口、家庭结构和社会等方面产生一定的影响。虽然不生小孩是个人选择，但对于国家和社会来说，还是需要采取措施鼓励年轻人要孩子，以保持人口的稳定和经济社会的健康发展。同时，我们也应该尊重每个人的选择，包括不要孩子的选择，至于专家这个话有网友还表示物化人类，将人类视为工具，这种专家还是有多远滚多远吧，已经严重脱离群众代表食利阶层了，为此大家是怎么看的呢？
