作者 | 梳子姐
白驹过隙，苍狗浮云。
进入六月，2023年马上过半，时间过得飞快，快得让人猝不及防。
6月1日凌晨，经济学家任泽平以《是该全力拼经济了》为题发文，大声疾呼， “现在已经不是要不要救经济了，而是怎么救，怎么尽快、大力度救。那些建议不救经济的观点，不仅是不学无术，而且缺少基本的人文关怀”。
任泽平分析了几组数据，青年失业率达到20.4%，4-5月份经济数据大幅回落，居民不敢消费，预防式储蓄，企业不敢投资，1-4月民间投资只有0.4%。
面对外需下滑、内需疲软的困局，他建议把发展放在首要任务，解决就业和收入是最朴素的根本，任何与此违背都是错的，无论什么理由或者高大上的理论。
相信这些数据很多经济学家都会看到，也都能从中洞察到背后的实质和危机，然而大多数人是不会再提什么建议或者再多讲什么话了，因为经济不是拼出来的。
去年12月份，姚洋、黄益平、张军、梁建章、管清友、任泽平联名发文《关于放开经济活动的建议》，核心是全力刺激经济，年初以来不少地方也打出拼经济的旗号大干快上，事实证明拿出百米冲刺的速度去跑马拉松是不行的。
有位网友的评论非常中肯： “经济不是拼出来的，是按照经济规律干出来的。”
如果大家在“术”的层面已经很拼命了，可效果还不尽如人意，那么就需要在“道”上下功夫，沉下心来向规律靠拢，向本质回归，向逻辑寻找答案。具体来讲，有以下五个值得关注的问题：
第一是开放问题。我们正处在一个开放的世界，也向世界敞开了大门，这是毋庸置疑的现实。问题在于开放并不只是大家做生意搞贸易，还有更深层次的思想对冲、文化交流和价值碰撞等无形胜有形的开放。
5月30日，马斯克乘坐私人飞机来访，这是极好的事情，但是有些媒体却兴奋地沉不住气，把马斯克捧上了天，把特斯拉夸成一朵花，就显得很不厚道了。
为什么这样说呢？因为大抵也是这么一帮人，把特斯拉视为洪水猛兽，认为威胁国家安全，甚至有的场所将特斯拉拒之门外。
这种论调事关重大，还容不得反驳，但里面有个现实悖论，如果特斯拉确实有害，那么上海工厂怎么定位？
对外开放难免你中有我，我中有你，相互交流的有精华也有糟粕，应该看主流、看方向、看趋势。
若忽地把人骂的一文不值，忽地又奉若上宾，会带来极大不确定性，影响开放的形象和质量。
坚定不移且高度自信地对外开放，这个本不应该成为问题的问题，仍然需要牢牢稳住。
第二是团结问题。1978年，邓小平发表了《解放思想，实事求是，团结一致向前看》的著名讲话，其中提到“处理遗留问题是解放思想的需要，也是安定团结的需要，为的是向前看”。
团结出效率，出战斗力，克服内耗内卷的唯一出路，是上下一心、团结一致。很遗憾的是，尽管现在几乎所有人都很疲惫，但是共识的撕裂痕迹越来越明显，立场纷争产生的隔阂让人忧虑。
最典型的有两件事，一是防疫，二是俄乌战争。防疫还好说，毕竟与每个人切身利益息息相关，而俄乌战争呢，很多人吵了半天就是自说自话，都不知道到底在争论啥。
理想主义者值得尊敬，但也很可怕。因为有很多东西永远都争论不出结果，人与人之间也别指望谁把谁说服，陷入无谓的争论浪费了时间，消磨了资源，没有一丁点好处。
如何用共同的利益凝聚人心，把上下内外紧密团结起来，确实需要智慧和艺术。
第三是包容问题。现在流行提“容错机制”，这似乎是个伪命题，既然能够包容那就不是错误，何来容错一说。让人不敢犯错固然重要，更重要的是怎样激发创造，调动干劲。
铺天盖地的整治整改、清查清理、问题清单、整改措施确实解决了一些具体问题，还需要考虑解决问题的成本与效益比问题，以及由此带来误打误伤导致创造力衰减的问题。
上纲上线对人的创造力伤害最大，面对一个个鲜活的具体问题，一旦上升到忠诚和主义层面，必然会自动出现群体性僵化保守。
市场经济的显著特点就是包罗万象，无所不有，接纳现实的人性，包容合理的存在，不简单地搞运动、搞一刀切，把释放权力与压实责任统一起来，让每个市场主体、每一级权力主体都能放下包袱，获得稳定的安全感，这需要大胸怀、大气度。
第四是体恤问题。经济发展有起有伏，暂时紧缩也属正常，免不了过紧日子、苦日子，这种情况下强对弱、上对下、官对民需要施以充分尽心、实而又实的体恤。
这种体恤更多体现为简政和让利，所谓简政就是减少那些华而不实的折腾，就是减少各种无故限制、侵扰和干涉，比如各种评比、创建和考评不妨先停下来，降低行政管理成本，把更多资源和精力投入到为民服务的第一线去。
让利就是给中小市场主体和个体经营者公平自由的空间，他们并不需要特殊照顾，只要能够得到平等对待，能够获得机会公平就够了。
同时，上级在出台一些政策的时候，也需要充分考虑下面的实际情况，体恤基层的实际困难，不能看着很美好，落实起来很艰难。
比如搞国产化办公设备替代，这种事该干，但是绝对不能以制造新的浪费为代价，有些地方财政本来已经十分紧张，六保压力很大，却要扔掉现有办公设备，再去采购新的设备，实在让人心痛。
第五是理性问题。理性与非理性并不好界定，但减少浮躁、降低亢奋必不可少。喊口号、说狠话、放空炮，在一些领域还是存在的，看似无可撼动的绝对正确，实际是在消解和弱化权威。因为，伟大的口号喊多了就不稀奇了，每件事情都强调重要最后全不重要。
一个阶段、一个时期，只能办成有限的几件事，不可能一代人解决所有问题，让后面的人无事可干。当人变得理性时，很自然地学会与世界和谐相处，很自然地看到自己的渺小和平凡，很自然地匍匐地做些有意义的实事。
反过来，当社会失去理性时，也会很自然地充斥着假大空，很自然地妄自尊大斗来斗去，很自然地止步不前甚至大踏步倒退。
沧桑巨变，激扬着一场看不见的认知风暴。
后疫情时代，无论社会治理还是经济发展，都面临着新的难题，其中很重要一个原因是老百姓实现了新的觉醒，经过三年涅槃他们对事物的认知判断建立起新的逻辑模型，再也不能用计划经济时代的观念，管理市场经济成长起来的人群，更重要的是已经迈入崭新的AI智能时代。
写经济方面的话题是要冒很大风险的，但绝对不能因为风险大就装作视而不见，那样是极不负责的。
知无不言，言无不尽。穷草民之智，忧庙堂之远。正是因为深爱着这片土地，所以才会饱含深情地去思谋考虑。
同时更相信，我们国家有巨大的市场回旋空间，有任劳任怨的勤劳人民，只要敢于正视现实矛盾，脚踏实地做好具体的事情，
经过两三年休养生息，一定能够重拾繁华，恢复如初。
-End -