这些年，美国及其盟友经常说的一套话术就是“中国经济胁迫”、“加快经济脱钩”，现在很少说“经济脱钩”了，但换了另一个说法就是“减少对中国供应链的依赖”，本质还是一样的。美国高喊减少对中国供应链依赖，其实就是为了打压围堵封锁中国科技企业找的借口罢了，对美国有利的继续合作，对美国不利的就“脱钩”。所以美国总是很矛盾，一边持续将中国企业拉入制裁清单，限制其国内高科技产业对华出口，一边却说寻求合作不脱钩，不脱钩是舍不得中国这个庞大的市场，也是在给中国制造一种假象。
对于西方政客颠来倒去的“脱钩论”，中国找到了最优解法，那就是避开政客，直接和具有趋利性和实用主义特征的资本谈。就比如说最近访华的特斯拉首席执行官马斯克，在美国国务卿布林肯、美国财长耶伦、美国防长奥斯汀等高层官员苦苦寻求对华接触遭拒之际，马斯克在中国收到了高规格的欢迎。中国外长、工信部长、商务部长接连会见马斯克，特拉斯股票更是大涨，重回世界首富的位置。马斯克作为当今世界最有影响力的企业家之一，算得上是美国新兴资本的代表，也是跨国资本的代表，他受到高规格接待本身就是中国在向他们释放一个信号。
马斯克访华的表态就是，美中利益交融，如同连体婴儿彼此密不可分，反对“脱钩断链”，愿继续拓展在华业务。除了马斯克访华，过去一段时间还有多家跨国企业巨头纷纷访华，这就是对美国“脱钩论”最好的驳斥。比如最近的摩根大通、星巴克等国际金融集团和大企业的CEO也在本周密集访华，还有之前的大众、西门子、阿迪达斯，还有空客、欧莱雅、阿尔斯通等重量级企业CEO都接连访华，并且都发表了积极、乐观言论，打了一众叫嚣所谓“脱钩论”西方政客的脸。中国积极和跨国资本直接交流，不仅打破了封锁脱钩论，还绕开了朝令夕改意识形态挂挂帅的西方政客，直接和后面的资本谈，资本都是趋利的，他们更看重实用主义，而不是所谓意识形态。与其和政客们无效沟通，还不如和企业直接交流让他们去推动其国内的政策。而且这种交流的有效性体现在数据上，今年一季度法国、德国、英国、加拿大等分别对华投资增长了635.5%、60.8%、680.3%和179.7%，用数据来驳斥“脱钩论”。
但需要注意的是，美西方有些资本和政客“反华”才是共识。就比如说前不久没通过中国安全审查的美光公司，一边赚着中国的钱，另一边又被曝至少170次说服美国政府采取对华管制措施，限制中国本土企业发展。中国既然已经开始出手了，也是在杀鸡给猴看。对于安分合作的企业我们会给予高度重视，但对吃饭砸锅的绝不姑息。
