据悉，自4月份印尼政府公开发出了“去美元化”的指令后，各方对这一东盟关键经济体抱有很大期望，但事情随后的发展却出现了一些“问题”。此前印尼央行行长佩里公开喊出了“去美元化”的政策指标，并承认他们已经与中国、日本、马来西亚和泰国四国实现本币结算。当时正值美国爆发“银行危机”又疯狂加息后，各国对美元表现得“胆战心惊”，而“去美元化”进程更是在多个国家展开，在东盟内部又得到了很多响应。
9日，《日经亚洲》刊文提到了印尼目前面临的困境，也是东盟内所有“去美元化”国家现在正在面临的问题，即其他国家的大力“排挤”。这篇文章是对印度尼西亚工商会主席阿尔贾德·拉希德的专访，他在一开始就提到印尼实际上没有打算“站在中美任何一边”，他们的政策就是希望与美国、中国和日本同时成为朋友。同时在经济投资领域，阿尔贾德表示东盟需要来自各方的投资和市场，同时无论是中国还是其他国家，都想和他们参与平等的贸易。
但阿尔贾德话锋一转表示，东盟目前已经遭遇很大困境，被逼在中美之间“二选一”。他表示当前东盟十国的企业只要试图寻找海外投资，就会被迫在“中国或非中国”中做出选择。换句话说海外（或指西方）国家对其强制要求，只有“剥离中国影响力”的领域才能获得西方融资，否则印尼接受了中国的投资就不能再接受国外的。他感叹称这并非是一件好事，对寻求“与所有人做生意”的东盟来说更加不幸，此举无疑是拖累了他们的发展成本。
有分析则认为，尽管阿尔贾德没有点名，但不难想象排挤东盟投资的国家很可能就是美国和其G7盟友体系。因为蓬勃发展的东南亚国家目前已经成为和中国联系最密切的经济体，当前他们执行的政策也是更偏向和中国合作（东盟很多产业的上游供应链都来自中国）；现在西方正在逼迫其和中方“切割”，因为G7国家在全球的投资规模仍然占据很大比例，可以利用经济原因要挟东盟国家远离中国。美方的一个关键优势就在于“盟友多”，裹挟其他盟友排斥中国是一条捷径。
值得一提的还有，在8日美国商界闭门会议上，美财长耶伦还信誓旦旦地许诺“美国不打算和中国进行任何脱钩，也不是为了打压中国的发展为目的，拜登政府不寻求‘赢者通吃’的竞争。”对此有评论称：“美国在外交措辞中已经提到无数次‘无意遏制中国崛起’、‘寻求公平竞争’之类的话，且不说他们联合盟友在供应链领域恶意竞争和打压中国，仅从这次印尼工商会主席的言论中就能看到美方在用一些极其卑劣的手段来扼杀中国经济。试问其他国家为什么不能自由接受中国和美国的投资，这也能用‘国家安全’之类的谎言来搪塞吗？”
