明确每个人的能力和认知圈边界
@玉名 抱歉，没怎么研究过这个领域，这个其实之前解答过，之所以没研究充电桩，主要是两个因素：第一，从新能车行业角度，锂钴、锂电池、储能、整车、零配件……这是一个完整的产业链。充电桩算是一个配套，这个技术含量最低，同时，也缺乏门槛，因此就没研究。
第二，从炒作角度，新能车景气度，会传导各个环节，基本上到整车，然后就又是一个循环了，而充电桩在这行业大周期中，并不能引领或主导行情，也不能提醒行业所在阶段，所以就没选择。如果您有研究和困惑，不妨分享和探讨。毕竟，术业有专攻，每个人也都有自己的盲区。
@玉名但官方也说了房住不炒。实际上，保交楼的核心是稳定，毕竟一旦地产断供潮呈现，对地产商，银行是一种因素，对老百姓也会造成恐慌。这样理解更好一些。但2023年是大块头的一年，这个逻辑还是清晰的，毕竟经济弱周期，还是国有更安全，所以国企、央企能活下来，而一旦活下来，就是赢家通吃（在《重资产回归？赢家通吃型利润思路（名单）》中）。
@玉名 不完全，还是相对可知的因素，历史上之前猪周期，也有两次或三次探底。2019年后是可知的因素，地方提供资金保供，导致出清周期更复杂一些，说白了，产能撑得久一些。这都是行业经历中常见的。您尝试经历一个完整周期就会有更多感悟了。
@玉名其实，这里面两个因素。第一，博弈什么行业，也都会有对应的规律，也都要经历对应的鬼故事，没有简单的， 哪怕是银行业这样已经很成熟的行业。第二，如何理解银行股博弈时的“短线难赚钱，长线难亏钱”，近期是一个很典型的案例。
首先，之前大金融行情活跃时，就提到过，行业修复周期是不假，但这种逼空的投机走势，不会常态，回落是必然的。这里面因素同时呈现的，一方面对长线资金来说，年化8-15%的收益率就很诱人了，包括股息因素，一波反弹实现了几年的涨幅，那么必然是兑现的，历史上2018年初，2020年7月，都是最最典型的周期。另一方面是对短线资金的清理，为什么“短线难赚钱”，因为银行股的属性是不提供这样的利润，一旦短线资金被套，只能是撤离，毕竟其耗不起，流动性是短线和投机资金追求的，所以这就共同形成了回落，最终大部分跟风短线思路，都将是认错撤离。这样逐步回落后，长线资金回归，形成机会，这是一个完整的周期，也是屡试不爽的。
其次，应对思路。主要的思路，还是按照之前专题提到过的“银行股三类品种的特征与博弈思路”。比如说国有大行，利用就是市场认知差，利用非理性下跌后的机会，然后期待修复型利润；其余类似长期的股息模式，以及中小城市银行等都是有对应的策略。要回归到这个因素，严格执行。