山西发生偷排不明液体案件致3死，这是今年比较可怕的事件之一，这个案件导致三人的死亡，背后的原因让人愤怒，那么关于山西发生偷排不明液体案件致3死是什么情况？我们一起来看看内容吧。
山西发生偷排不明液体案件致3死：
山西省孝义市人民政府新闻办公室通报，5月10日上午，孝义市胡水线（县道）2公里处发生一起初步判定因偷排不明液体导致三人中毒死亡的刑事案件，警方已正式立案侦查，两名重点嫌疑人被控制，案件正在进一步侦查中。
应急管理回应偷排不明液体致3死：
5月10日上午，孝义市胡水线（县道）2公里处发生一起初步判定因偷排不明液体导致三人中毒死亡的刑事案件，警方已正式立案侦查，两名重点嫌疑人被控制，案件正在进一步侦查中。5月10日下午，孝义市应急管理局办公室工作人员回应@中国新闻周刊，上午9时58分接到兑镇镇政府负责安全工作人员反馈报告后，应急管理、警方、镇政府相关人员去到现场，已拉起警戒线，具体案情仍在调查。据其了解，不明液体系一辆油罐车从外地拉至案发地，相关部门已送检。
卖鱼摊贩给死鱼注射不明液体美容，路人后怕不已：看到都懵了：
吉林，长春。一个卖鱼的摊位上放着很多已经没有了生命体征的鱼，摊主正俯身聚精会神地拿着针筒往鱼的眼睛里注射着不明液体，完事后还不忘用手轻轻地揉一下，拍到这个画面的人被整懵了。发文称：后怕不已！
从画面中可以看出，这鱼好像是花鲢，不是很大，看上去有5斤左右的样子，摊位上放了很多，都已经不动了。
估计鱼不大，进价便宜，摊主就多进了一点，结果没卖完，剩下的就都出了问题，摊主没办法，只好把鱼都捞出来，直接放在摊位上卖。
可是天气热了，鱼一会就不新鲜了，这样就更卖不掉了，于是，摊主为了减少损失，就想出了这个歪点子。
摊主以为这下没顾客了，就偷偷拿出工具使起坏来，不巧正好有位顾客经过，对于摊主的这番操作，顾客看得是目瞪口呆，于是，就把这一切都拍下来发了出去。
这下评论区可热闹了，有人说，看摊主娴熟的动作，应该是经常这样干的，这注的一定不是什么好东西，以后谁还敢吃鱼啊。
也有人说，不用这么大惊小怪的，摊主这是在往鱼眼睛里注水，眼睛鼓出来看上去才新鲜，要不怎么卖得出去？
但更有人说，摊主注到鱼眼睛里的肯定是不好的东西，因为他担心鱼坏掉损耗就大了，人吃了肯定也不好，这位摊主连最基本的良心都没有了，还有什么诚信可言。
可能看到这个画面的人都非常的疑惑，这摊主往鱼眼睛里注射的到底是什么呢？
摊主往鱼眼睛中注的到底是什么，我们也无从得知，但有一点是可以肯定的，摊主的目的是为了让鱼看上去新鲜，这样有利于把鱼早点卖出去，以减少损失。
一、假如摊主往鱼眼睛里注的是水，那摊主就是用这种方法来欺骗顾客，让鱼看上去眼睛鼓鼓的，好像是很新鲜的样子，从而使顾客产生错误的认知，认为鱼就是新鲜的。
摊主的这种行为存在欺诈的故意，如果顾客因此而与其达成交易，那摊主的行为就构成消费欺诈。
《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
因此，如果像有人说的那样，摊主往鱼眼睛里注射的是水的话，虽然摊主的行为不会影响到鱼的质量，但这种行为是对顾客的一种欺诈，因此，顾客是有权要求摊主退一赔三的。
二、如果摊主往鱼眼睛里注射的不明液体是一种不好的东西，那其目的不单是为了让鱼看上去新鲜，而且还想以此来达到延长鱼的放置时间的目的。
如果是这样的话，那经过摊主处理过的鱼是不安全的，是不符合食品安全标准的。
《食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
因此，如果摊主往鱼眼睛里注射的不是水，而是不好的东西，那买到鱼的顾客是有权要求摊主退一赔十的。
另外，顾客举报后，摊主将被责令改正，没收违法所得，并处相应罚款，严重的还将被责令停业整顿，甚至没收营业执照。
如果因此而对顾客造成了伤害，摊主还将承担侵权责任，不但要赔偿顾客的损失，而且还要支付惩罚性赔偿。
大家之所以会对这件事有如此大的反应，主要是因为这种事在我们的身边经常会发生，而且是防不胜防。
譬如大白菜的根部被蘸了不明东西后，大白菜就不容易变坏，在鱼塘投入某种东西后，鱼的鱼鳞就不容易掉，卖相好就更容易卖掉等。
食品安全关系到你我他，我们对问题食品应该做到零容忍，希望大家发现这种事后，千万不能无动于衷，要勇于检举揭发，这样才能让问题食品越来越少。
总结：
山西发生偷排不明液体案件致3死，以上就是关于“山西发生偷排不明液体案件致3死”的详细内容，看完后大家因该也觉得有点恐怖吧，总的来说这种情况还是有些防不胜防的。
