奇宝库 > 高管密集来华、外资投入猛增,中国做了什么,能让美国封锁失效?德国韩国英国

高管密集来华、外资投入猛增,中国做了什么,能让美国封锁失效?德国韩国英国

近4月份的各国领导人访华热潮后,5、6月份又开始了各企业高管密集的访华潮流:6月14日美国盖茨基金会联席主席、微软创始人比尔·盖茨抵达北京,5月31日,特斯拉CEO马斯克抵达上海,受到海内外媒体高度关注。而在此前后,苹果、星巴克、赛诺菲、英特尔、西门子等多个跨国企业高管也相继来华。



与之相对应的,则是外资对华投入出现了极为迅猛的增长。商务部最新公布的数据显示,今年一季度,法国、德国对华投资同比分别增长635.5%和60.8%,英国、加拿大、日本、瑞士、韩国对华投资也分别增长了680.3%、179.7%、47.7%、47.4%和36.5%。“一带一路”沿线国家投资增长了27.8%。乍一看这些增加对华投资的国家的名字,许多不都是跟着美国打算构建反华包围圈的国家吗?怎么这些国家不抓紧遏制中国反而还加大对华投资了?







这种奇妙的对比恰恰揭示了问题的本质。即美国花费极大精力来遏制中国,包括但不限于自己发动贸易战、拉拢盟友搞贸易制裁等等,拜登甚至已经努力到了把七国集团领导人峰会变成了反华的传声筒。如此努力之下,美国的成果又是什么呢?中国反倒迎来了更多的外国投资,美国声嘶力竭的呼喊没有哪个国家真正听进去了。



之所以出现这种情况,归根结底还是因为中国抓住了问题的本质。一来,一些国家嘴上跟随美国呼喊反华口号,但实际上美国并不能给它们卖力的吆喝贡献哪怕一点回报,相反这些国家糟糕的对华关系还需要它们自己来买单,哪个国家愿意丢失一个14亿人口的庞大市场呢?就像印度这个消费水平较低、政府总是罚款的国家,也有大量跨国企业前赴后继,遑论中国。

二来,许多外国投资除了中国也没有地方可以去。东南亚国家虽然人力成本低,但政商关系不够好基础建设水平也不够好,只适合劳动密集型的企业转移过去,像化工、医药、中高端制造业等等并不适合这么做,光是一轮停电损失就不小,而这种停电在东南亚国家屡见不鲜。而留在本国内又很难承受日益上涨的能源以及环保压力,这也是为什么德国这个传统制造业大国如此热衷于对华投资,西门子、巴斯夫、宝马这些公司的团队是能算明白利润和风险的。



因此,就算美国极力鼓动盟友加入进自己的反华包围圈里来,实际上的成果也不会完全符合白宫的预期。甚至就连美国自己也不断在实践中妥协,前不久便延长了对日韩等国芯片企业的豁免,允许这些企业继续扩大在中国的生产和产能。不难看出,说和做往往是两码事,对于美国这些国家来讲就更是如此了,就算它们能堵住政客们的嘴,又能阻止住企业前赴后继的投资吗?

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处: