据悉，近日美国财政部长耶伦表态“希望访华”引起了多方关注。因为上个月在一次会议中她刚对中国发起舆论攻势，建议美国动用“经济武器”来打压中国。耶伦提及美国目前在国际货币基金组织、世界银行等机构中还占有优势，所以美国需要在世界银行、IBM等机构中对抗中国，且放话“中方没理由从世行继续借款”。
显然这种言论不仅是挑衅性思维，目的还是为了打压和破坏规则；又因为该事件发生在布林肯访华之前，美媒渲染是财政部对中国的“警告”。
然而在28日，耶伦的态度突然发生反转。接受采访时她表示自己“希望访问中国以重建与北京方面的联系”，因为当前中美两国之间存有分歧，自己必须承担讨论彼此分歧并消除误解的任务。
耶伦还喊话中国：“我想如果有效沟通下这样我们就不会有误解，不会对彼此的意图理解错误，再加上中美有了新一批领导团队，这件事很有必要”。
彭博社称则认为如果访华得到中国许可，耶伦将是今年第二名访华的拜登政府高层成员，很有代表意义。
然而另一件事是：多家外媒报道本周早些时候，拜登政府宣布白宫将签署一份新的命令，大致内容是以“保护美国高新技术”为名，实施监管或中止人工智能和量子计算等领域的对华投资。
消息人士称，这件事推进的速度非常快，可以看到最早在7月下旬准备就绪，但具体颁布时间和最终细节尚未确定。对于该问题耶伦则回应：“美国正在并将采取行动保护其国家安全利益，即使这件事给美国带来了一些经济成本，我们也在所不辞”。
有分析则认为，耶伦一边对中国表态示好，另一边又大放厥词表示美国对中国AI领域限制打压“合情合理”且不惜代价，是一种颇为矛盾的态度。实际上美方这种行为和现政府、前政府打着“国家安全”的幌子进行恶意竞争没有本质上的不同，都是为这种不正当干预找到一个借口。
此前耶伦主动建议拜登政府现在对国际金融机构强化各种援助措施，用来“制衡中国对其他国家采取的不透明援助措施”，可见她是支持这种非法打压方式的，也没有要改变做法的任何想法。
值得一提的还有，29日有记者提问美国财长耶伦日前表示她希望访问中国，并与一些中方官员重新建立联系。外交部能否提供更多信息时，中方回应：“中美双方就各层级的对话和沟通保持着交流，你提到的具体问题建议向中方的主管部门了解。”
对此有评论称：“这趟访问尚未获得准确的消息，但耶伦的表态则意味着拜登政府很难在某些关键问题上改变立场，实际上无论是刚访华结束的布林肯，还是未来有可能前来中国的耶伦、雷蒙多等人，喊的口号都是重启中美之间各领域对话机制，以及排除所谓的风险、消除误解等等，这只是一个拜登政策下的‘命题作文’，和他们实际做的并不搭边。”