经济好不好，先看就业，就业这事，那可是经济生活中的头等大事，不管你是什么样的经济体。
我们的青年失业率高不高？
统计局表态说３０００万青年大多数都已经找到了工作，真正失业的只有６００万。怎么算真正失业？如果你在家玩游戏，彻底卷了，根本没有去劳务市场找工作，那不算失业，因为你从来也没就业；那怎么算是就业了？统计局的最新解读是：只要在一周内工作时间超过了一个小时，那就不能算失业。
这说明，统计局的数据是客观的，不会多报，这个非常客观的，一定不会多报的数据为：中国青年失业率目前为２０．４％，这究竟是高呢？还是高？
对比一下也许更能说明问题：日本躺平了三十年，青年失业率为５％；韩国经济问题与我们有一点相似之处，房地产要崩，青年失业率为６．５％，美利坚大家一直认为要进入长期的经济衰退，目前也在６％以下．
失业率直接反映了经济状况。
谁造成了失业率？
当然是民企，几乎所有的民企都在裁员降薪，那能不能说，经济的恢复，成败在民企？
这个结论恐怕不成立，因为目前主导中国经济的公有经济，不是非公有经济。从资产总量上说，近十年也是国企在加快扩张，按翁杰明的介绍，年均资产增速在１５％以上，这是什么概念？远远超过了ＧＤＰ增速，而近十年ＧＤＰ增速是一路向下，国企资产总量却已经高达３００万亿。
相比之下，民企的发展不够给力。
民间投资一直是国民经济的重中之重，占比高达６０％以上，但是，同样是在近十年，投资增速以两位数在下滑，２０２１年出现负值，２０２２年占比已经低到了４０％多，年内同比基本上没变化，增加了０．２％，这也可以说是民间资本的一个信心指标。整个民企的资产又是什么情况？基本停滞，近几年保持在１５０万亿左右。
也就是说，国企的资产总量是民企的两倍，但是，对就业的支持完全不成比例。民企支持就业高达８５％以上，国企为７％。大家都说国企待遇好，在执行《劳动法》上也表现好得多，这也是很多人愿意到国企找打工的原因。但是，经济的问题不是一个道德站位的问题，一切在平衡。
如果出现了巨大的不平衡，经济就会出问题。
现在的不平衡又是什么？
在一个经济复苏的周期，呈现出了冰火两重天。
国企恢复的非常好，结束了利润下滑的趋势，上半年利润上升了九个点，民企相反，利润率继去年全面下滑７％，今年又下滑了２０％以上，这是什么节奏？且不说是什么原因造成的，关键是民企的好坏，直接关系到就业，如果这种趋势不能改变，失业率进一步扩大，经济也将难以复苏。
话又说回来了，能不能说，经济的恢复，成败在民企？
当然不能，因为民企现在的情况是生产过剩，将面对的是一场大洗牌，是缩表，不是扩表，这不是一个拼经济的问题，是如何在生产过剩的洗礼中存活下去的问题，民企拼不了；如果指望民企完全复苏，这个速度就太慢了，怕是要先打出一根长长的下影线吧？
那么，我们高喊全力拼经济又靠什么？
现在经济中的货币政策、市场准入、税收补贴都是向国企倾斜，国企的资产又如此庞大，那么，中国经济的复苏不靠国企又靠谁？
元芳怎么看？