奇宝库 > 国足亚运队成绩指标到底怎么定?外界认为底线8强

国足亚运队成绩指标到底怎么定?外界认为底线8强

记者贾岩峰报道 本届亚运会,分组结果和其他球队名单出来后,外界认为,男足亚运队的成绩,底线是8强。

“这将是最轻松的一次亚运足球比赛,各国都拼凑了青年队来参赛,只有中韩派出了U24,因此,这届赛事,中国男足必须突破以往,打进改制后的四强……”

“如果这都做不到,那中国男足就彻底解散吧……”

“人家派出的都是娃娃兵,我们可都是实打实的职业球员……不接受任何借口,8强是最低底线……”

……

不过,无数个历史事实都证明,这种唯成绩论,基本会以失望收场。中国足球的基础、人才数量和质量,这几年没有任何颠覆性的改变,倒是中国联赛几乎走向崩溃的边缘。往年,一些大城市的球队屹立不倒,如今,有哪支球队敢说自己既无远虑,也无近忧?

本届亚运会,不管制定什么指标都行,哪怕定为夺冠也没有问题,但前提是,要进行深刻的自我剖析,对所有与成绩相关的因素,都进行严格的论证和推理,至少在理论和逻辑上说得通,具备理论上的可行性,这样,制定出的成绩指标,才具有现实意义。

过高,挫伤球员自尊;过低,不能体现出雄心。问题是,有没有人给男足亚运队提出一个比较契合“实际”的指标。

所有的成绩指标,都应该是以终为始,没有明确目标和现实可行策略的乱走,无非又是一次成为笑柄的过程。从目前中国足球所处的大环境来看,国字号球员应该有一个最基本的认知——即便不出彩,但也不能成为反面典型,否则,每个人都是自己职业生涯的掘墓人。

本届亚运会,意义重大,对于中国足球来说,同样如此。

泰山主教练崔康熙接受本报采访时曾说过,“球员的发挥,往往和许多因素相关,比如说备战的质量,球员的情绪和压力管理能力,高层的支持和外界的舆论环境,越高级别的比赛,各种因素带给球队的影响就越多,自身实力与受到影响的程度是呈反比的。自身能力越强抗干扰能力越强,反之亦然。”崔康熙当年在全北做主教练时,平时的训练是正式比赛强度的双倍,只有这样,到了赛场上,即使球员表现打折扣,也不至于偏离真实水平过多。

但试问现在的国字号,包括国足、亚运队,在亚洲对手面前,即便是百分百发挥,也不见得有多少优势,更何况现在,还很难完全发挥。

球员经历多,顾虑就多,经历少,压力就小。好比U15集训队,为什么能够力压日本夺冠,因为球员没有经过职业足坛太多的浸染,而且,球员是以恒大和鲁能足校为核心,有传承、有体系、有积累。

所以,当很多人都说,成绩应该有突破,应该更好的时候,是否考虑过过去3年,联赛的质量、国际大赛的经验……都很少。最重要的是,中国足球让人对未来不抱太大的希望,患得患失,更容易让球员们背负压力。

假如说,如果这次亚运队进入8强,可以让更多投资人恢复信心,继续留下来;如果进入4强,外界收起对足球界鄙夷的目光;即便没有进入4强,只要打出了精神面貌,哪怕输了也不会被网暴—这样的话,亚运队也许会带来小惊喜。

“知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强”(《道德经》),能看清楚别人是一种智慧,认清楚自己更是一种开明;能够战胜别人说明一种能力,但真正的强者是战胜自己。放到中国足球身上,在战胜别人前,首先应该战胜自己,家门口举行亚运会,不是把成绩提高的理由,但中国足球,可以为了契合“实际”的目标,努力奋斗。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处: