在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
前言
经过了疫情的乍暖还寒，我国经济也初露回春之势。如今的经济局势，可以总结为是在政策强紧缩和强刺激的作用下在很短的时间内完成了一个往上走的周期性曲线。但复苏后还面临着不小的挑战：外需不振，需求难度加大，资产泡沫进一步发展......我们将如何跨过这道坎？
我们知道，经济是和居民的消费水平挂钩的。那么，依靠我国的经济内循环，能否给如今的经济形势带来一线喘息？
经济内循环能带来什么？
经济内循环，就是指国内的供给和需求形成循环，可以说是商品的自产自销。的确，如今美国对中国经济呈现故意打压的苗头，经过疫情封控，外贸出口订单剧减，一定程度上影响了我国经济。
若是形成完整的经济内循环体系，首先能减少其他国家的买卖措施对我国造成的影响。我们何尝不知，美国在2018年后呈现打压中国经济的意图，这样的国际形势让无法让我们放心地将国家经济交给进出口贸易。
其次，我们知道国内的商品价格普遍偏高，这是因为国内的大量廉价商品出口到欧美国家，发达国家的物价降低了，国内商品数量减少，价格自然上升。若是能实现一定程度的经济内循环，那么我国的物价也会出现缓冲的局面，普通百姓就能享受到物美价廉的商品。
第三，经济内循环的出现势必会影响到国内的就业情况，有些人可能会因此失业，加剧经济矛盾。但如果内循环有了完整的体系，好处也是十分可观的：国内的消费升级和消费模式都会迎来新的机遇，其中不乏促进经济发展的投资机会；高端制造业会因此得到提升，军工，新能源，机器人产出来造福百姓的愿景触手可及；半导体，生物医药；芯片等储蓄着更多的爆发力；促进现代服务业的发展...这种动作能够影响各行各业，可以作为一项重要的战略指标。
依靠消费拉动经济可行吗？
当然了，理想和现实还是有一定差距的。着眼现实，百姓兜里的钱包可不容他们实现仅靠消费就带来经济的回春。推进经济内循环，增加春节假期时长，促进百姓消费...许多人听了一耳朵，便笑问这些所谓专家是否太过不食人间烟火。
着眼现实，疫情带来的冰封稍解，百姓的生活刚刚步入正轨。但这并不代表大病一场后的康复能和压根没有生病的身体相提并论。许多中小企业熬不过那场寒冬，关闭门楣。再将眼光放长远一点，就可以看到一个家庭顶梁柱的叹息。
那根柱梁站在天地之间，为他的父母，他的子女，他的家庭撑起一片喘息的空隙，但柱梁本身已经压弯了腰，似乎再也经不起一根稻草的重量。
放眼望去，这样的家庭何其之多。普通上班族更是没有生存的余地，那么长的一段时间都被关在家里，每个月只有微薄的底薪，但房租、贷款却不通人情，仅有的一点储蓄也支撑不了多久...百姓自身难保，反映出了经济的停滞，这要如何靠促进消费去打开局势？
应该怎么做？
最现实的操作，不是一味的刺激消费，应该还是站在百姓的角度上思考问题。比如，着手房地产行业的降温。实体经济与生活保障对冲，且房地产行业一直占尽上风，如何让百姓放心消费？
再比如，适当降低企业的社保缴纳基数。不少中小企业刚刚度过寒冬，给予适当的政策扶持无可厚非。若是每月缴纳的社保在目前大多数企业的承受范围内，冒着风险违规操作的企业也会减少，其实是互利之举。
还有，降低个人所得税。同样的道理，特殊情况下的缓冲并不会造成很大影响，并且降低基数，总数便会有抬头的趋势，总税收额反而不会有很大波动。
最重要的是，营造一个公平，共同向上的环境。扶持、补贴若不紧盯落实，很难断言会不会落在该在的地方。如今经济形势百废待兴，不敢说分出余力连根拔除，至少不能再加大养蛀虫的力度。所以，等待一个干净向上的环境，做实事的企业能赚得辛苦钱，随之而来的是收益的消费者，正向促进，何乐不为？
结语
理想很美好，现实很残酷。靠内循环给国内经济回血并非不可实现，但现在并不是一蹴而就的时候。首先要踏踏实实复苏国内经济，关注百姓民生，体谅百姓疾苦，等每个人的钱包都有了东西，百姓自然就有了消费的欲望，何惧经济形势的萧条？
