一鲸落，万物生。
这句话原本是用来描绘自然界中的现象，但我发现，其实用来阐述今天内外部的经济形势，其实也比较恰当。
过去四十年时间里，我们吸引的外资应该是全球瞩目的，一个十几亿的人口大国，一旦决定放开，那么资金和技术，几乎会在一夜之间涌来，这是全球化的魅力所在，哪里有市场，哪里就会有资金。
四十多年来的经济奇迹，如今随着劳动力成本的不断上涨，以及人口红利的消失，开始隐隐有了放缓的迹象，而我担心的是，这种放缓如果最终酿成“一鲸落，万物生”的局面，恐怕是非常可怕的。
因为按照我们传统的观念来看，财富是会减少的，例如今年外资直接投资就腰斩，这说明我们市场对外资的吸引力在减弱，除此之外，A股撤资也比较频繁，外资撤走了数百亿资金，另外就是人民币汇率的下跌等等。
这些都或多或少反映了，财富的减少。
但财富真的会减少吗？恐怕不对，财富不会减少，财富只会转移。
而这，就是一鲸落，万物生真正可怕的地方。
我们落下的势能，恐怕会转移为他国崛起的动能。
首先就是制造业外流。
这几年制造业转移其实已经不是什么稀罕事了，这几年印度、越南和墨西哥的经济增长都非常强劲，而且也吸引了不少新兴的投资。
其中一个原因是我国的劳动力成本越来越高，其二就是因为关税的影响。
以特斯拉在墨西哥建厂为例，虽然从实际的劳动力工资来看，墨西哥工人的工资要比我们高一些，但如果换算在上海生产的汽车出口到美国收取的关税的话，那么在墨西哥生产汽车，反而要更划算一些。
而劳动力成本的提高，这几年也是有目共睹的，虽然和墨西哥比起来我们可能还达不到，但我们工人的工资，肯定是比印度和越南的工资要高得多的，因此这几年我们看到很多工厂在越南制造鞋、服装、袜子等商品。
这类商品的门槛一般较低，因此生产起来没有较高的门槛，唯一支付的大头成本就是人工，因此越南的人工相对便宜，这就吸引了大量的头部品牌在越南建设工厂。
而关税也同样是一个大头成本，关税的提高，也会迫使品牌方把工厂迁移到关税更低的地方，这就是特斯拉目前在墨西哥做的事情。
因此，从外贸的角度来看一鲸落万物生，自从我们跌出美国伙伴伙伴前三的份额之后，那些我们失去的份额，并非美国减少的消费力。
美国的消费依然强劲，只是没有和我们下单购买而已，我们失去的份额，被谁替代了？
答案是被墨西哥、越南、印度等国替代了，这就是所说的财富不会消失，只会转移的原因。
这其实很好理解，美国是世界上最大的消费强国，过去我们和美国贸易强的时候，一年顺差都有好几千亿美元，这可是美元啊，不是人民币，赚来的外汇增加的就业岗位，这些都是实打实的好处。
如今我们和美国的贸易下滑了很多很多，是美国减少消费了吗？当然不是，一鲸落万物生，我们和美国下滑的贸易份额，几乎都被印度、越南等国快速补上了。
这才是最要命的。
其次就是外资外流。
根据世界银行的数据，外商直接投资占我国GDP比重仅有1%，跌至1990年来的低位，而外商存量占GDP的比重也只有11.9%。
除此之外，根据外汇管理局的数据来看，外商直接投资也跌至1998年以来的最低水平。
这两个数据，都说明了外资外流的严峻性。
外资外流意味着外资不景气了吗？当然不是，外资没有减少，只是转移了而已，转移到了东南亚的新兴国家，例如印度、越南、印度尼西亚、泰国等地。
这些国家加在一起，很好瓜分了本来应该是投资给我们的外资。
那么我们的外资投资为什么会偏低呢？
主要原因有两个，一个是价值观的差异，影响到了商业的投入；第二个则是人口结构的变化，人口红利的消失，也让外资望而却步。
另外，港股的低迷，也严重影响到了大陆的金融市场。
9月7日，港股市场有704只股票出现了零成交，占比高达27%；不仅如此，港股一共有将近3000只股票成交额在1万港元以下的是979只，占比37%；成交额在5万港元以下的，则占比高达48%。
这意味着什么？
这意味着只要你有5万港币，你就可以轻松拉动将近一半的股票，如果你要有几十上百万，你就可以轻松把港股搞个相当大的动静出来。
现在港股恒生指数是18000点左右，去年10月，一度跌到了14000点，如果把时间拉长一点，比1997年16000点还要更低了。
而港股许多天的交易额还不到1000亿，而在美股，英伟达一只股票的日交易额，都已经超过1000亿了。
我们应该知道，股市的本质功能是为企业提供融资渠道，股市的好坏几乎就是经济的晴雨表，是实体经济的晴雨表，如今大A和港股双双低迷，你以为财富减少了吗？
并没有，财富只是转移了。
一鲸落万物生，港股低迷造就了新加坡的繁荣，如今新加坡已经一跃成为了新的亚洲金融中心，换句话说，如今的香港已经不再是亚洲金融中心了。
外资和低端制造业的转移，也造就了印度、越南和墨西哥等国，印度股市20年增长20倍，甚至就连30年一直住ICU的日本股市，也有了起色。
今年日本二季度的GDP增长了4.8%，这几乎是日本这30年来头一遭，而且日经指数也创新高，而股神巴菲特也开始转战日本股市，扬言日本股市是他的第二重仓股市。
经济增长如逆水行舟不进则退，财富从来都不会减少，只是会转移，尤其是在全球化的今天，投资者只会用脚投票，哪里买入的多，哪里卖出的多，基本上可以说明当地经济的未来走向。
很多人习惯给越南这样的国家增加一些美好的幻想，认为越南今天的GDP高速增长，是依靠越南自身的革新开放造成的。
但在我看来，一个经济体自身的革新当然有效，但如果没有遇到对的时机，你再努力，可能很多时候也是徒劳无功，如果对手不给机会，不犯错误，你自己再努力，你可能也拿不到你想要的东西。
一个经济体是这样，一个人同样也是这样。
否则，这无法理解为什么我们的经济增长一放缓，周边几个新兴经济体的经济一下子就起来了。
十年前印度就是这样，十年前的越南也几乎是这样，但十年前我们看越南和印度，一个是阿三，一个是80年代的我们。
但如今呢？越南现在的GDP已经超过了2010年时期的我们，早已经不是80年代的我们了，但越南真的是近年来做对了什么才有如此的发展速度吗？
我不否认越南做对了一些事情，但如果没有我们的增长放缓，哪怕越南做的再对，机会可能也不会给到它，更不会轮到它。
如今，我们看到了越来越多外流的趋势，资金、贸易、技术、订单、甚至旅游，这一趋势是值得我们警惕的，因为经济是一切东西的基础，如果没有盈利为保障，可能我们很难吸引这些东西留下。
而这种趋势一旦形成，正如我所说的那样，届时不管做对了什么，可能都没有太大的作用，因为火车已经开动了，已经出发了，再想调头，难度是很高的，代价也很大。
就像新加坡现在成为了新的亚洲金融中心，新加坡过去很多年一直做对了很多事情，但这照样没能成为亚洲金融中心，所以，做对只是其中一个标准，我们还需要等着别人做错，你才会有机会。
但问题在于，如果新加坡自身的纠错机制非常好的话，那么我们想要等着新加坡做错，可能会需要很多很多年。
就像美国当了上百年的世界霸主，一直犯过错，但纠错机制很好，平心而论，英国、法国、德国就不想当老大吗？
他们当然想，而且也一直在追赶，但奈何美国一直没有犯过原则性错误，仅仅是做对还不够，还要等着别人做错。
但问题在于，我们还有这个时间等待吗？
一鲸落，万物生。经济红利外流的趋势一旦彻底形成，恐怕难以扭转，因此我们就需要在这种趋势还未形成的时候，及时扭转过来。
纠错，本身也意味着一种正确。
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。
