参考消息网9月18日报道 印度“电讯”网站近日刊发题为《美国伯恩斯坦研究公司报告说，印度经济平均落后中国16.5年》的文章，作者是塔尼亚·罗伊。全文摘编如下：
据印度《商业旗帜报》报道，根据美国伯恩斯坦研究公司的最新研究报告，以广泛的商业和经济指标衡量，印度经济在各方面平均落后中国16.5年。
通过研究专利、外国直接投资、外汇储备、国内生产总值和出口等各项指标，伯恩斯坦研究公司衡量了印度与中国之间的差距。
该研究报告发现，在专利方面，印度落后中国21年；在外国直接投资方面，落后中国20年；在外汇储备方面，落后中国19年；在出口方面，落后中国17年；在国内生产总值和人均收入方面，落后中国15年；在消费支出方面，落后中国13年；在固定资本形成总额方面，落后中国16年。
《商业旗帜报》援引这篇报告说，因此印度还有很多工作要做。
伯恩斯坦研究公司的分析是基于印度储备银行、中国国家统计局、印度统计与计划执行部、世界银行以及世界知识产权组织的数据。
去年，印度超过英国成为世界第五大经济体。然而，《新印度快报》对名义国内生产总值的数字进行了分析，认为“国内生产总值的数字要经过一系列修正，最终数据会滞后两到三年。换句话说，最初的国内生产总值是估计数字，既可以向上也可以向下修正”。
今年7月发表在印度《德干先驱报》上的另一篇文章对印度国内生产总值的增长进行了分析。文章称：“所有高收入国家都处于国内生产总值增长幅度低的轨道内，因为它们已经达到经济繁荣，同时人口增长出现下降。相反，发展中国家的国内生产总值增长幅度会特别大。”文章还指出，印度在人均收入方面远远落后。
印度能否缩小与中国的差距呢？
《商业旗帜报》说：“美国和中国之间的地缘政治紧张关系为印度创造了一些新的机会——许多原来在中国的全球性企业正两面下注，印度已经成功说服苹果等公司将一部分生产转移到印度，并以印度为基地对外出口。”
《商业旗帜报》说，印度的年轻劳动力数量持续增加，劳动力成本低于中国，但中国的人均劳动生产率要高得多。
在制造业方面，印度在原材料供应上严重依赖中国。印度贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学退休经济学教授库马尔今年6月对本网记者说：“中国之所以成为世界制造业中心，是因为它能够规模化生产。”
尽管劳动力持续增长，印度却无法提供足够高质量的工作机会。如果不能创造足够多的就业岗位，人口增长反而可能成为印度的负担。
