国家统计局发布数据，2022年人口出现负增长，总人口数下降了85万。
要知道，我国的人口数六十年来一直处于增长状态，从未出现过下降的趋势，有人大胆猜测可能受到了疫情的影响，也有人说主要是出生率下滑。一时之间，网上讨论得异常激烈。
著名网红司马南表示，没有比这更让人发愁的了。
随后他还罗列了出生率、死亡率一大堆相关的数据，最后还特意强调了六十岁以上人群的占比数。
总之，司马南对此现象是抱持比较悲观的态度，认为这不仅仅是人口减少的问题，而且还是老龄化日益严重的问题。
资深媒体人胡锡进也对此发表了看法，但他和司马南的观点完全不一样。
胡锡进首先举了竞争对手印度的例子，说印度新生儿多达2300万，人口结构明显比中国要年轻，以此强调人口问题万万不能忽视。
但老胡随即口风一转，表示面对人口问题的挑战，不必惊慌失措。他为什么这么信誓旦旦的加以肯定呢？
第一，人口问题对社会的影响是缓慢的，不会立竿见影，我们有足够的时间去思考对策。
第二，中国的新生儿虽然不及印度，但仍旧稳居世界第二，是美国的两倍。
第三，在独生子女家庭里，孩子会得到父母的全力关照。在非独生子女家庭里，家庭对子女的关照力度可能不太够，但是社会可以想办法出台措施，帮助他们养育孩子，提高他们的生育欲望。
第四，虽然老龄化加剧了，但是六十岁甚至是七十岁以上的老人都没有闲着，大家都在积极的工作，为社会做出贡献，老年人不至于成为家庭和社会的负担。
老胡最后总结说，少一点抱怨的情绪，社会是一个大家庭，老年人多一点也能过得很好。
可以看到，胡锡进的分析明显比司马南要乐观得多，也详细得多。
司马南看到的是人口减少，老龄化加剧所造成的社会压力，胡锡进却看到了解决问题的方法。人口减少，社会可以创造条件鼓励年轻人多生。老年人口确实在增长，但是老年人依旧保持了活力，并没有成为社会负担，我们有足够的时间去渐暖老龄化造成的危机。
两个人的观点貌似针锋相对，实际却是相辅相成。我们既要有忧患意识，同时也要有解决问题的方法。
不得不说，老胡的分析是很有道理的。当然，他提出的解决问题的方法显然太过轻松了，实际操作性不强。
比如他说要鼓励年轻人多生，社会要出台政策帮助他们，但这哪里是这么容易的事情，随着阶层利益的固化和经济的衰退，没有多少资源能向这个方面倾斜。
再比如他说老年人能自食其力，不拖累社会。但这仅仅是对部分身强力壮、家境优渥的老年人而言，那些生活在底层，连医保都交不起的老年人恐怕达不到这个地步。
总之，面对人口问题和随之产生的老龄化问题，我们需要常保忧患意识，绝对不能掉以轻心。
