对于Zee娱乐企业来说，国家公司法上诉法庭(NCLAT)在IndusInd银行提交请愿书后，维持了国家公司法法庭(NCLT)通过的命令，为该娱乐公司启动企业破产解决程序(CIRP)。
NCLAT主席法官Ashok Bhushan和成员(技术)Barun Mitra在命令中说:“向被告发出通知。两周内回复，之后两周内回复。3月29日的最终处置名单。在此之前，2月22日的命令被搁置，”律师和法官的一份报告中提到。
高级律师拉吉夫·纳亚尔为印度工业银行出庭，他说，Zee从一个法院到另一个法院，抓住机会。根据报道，纳亚尔说:“今天，他们不能说他们没有被倾听。”
Zee认为NCLT命令完全违反了自然正义的原则。
该案件围绕着IndusInd对Zee的上诉，要求解决总额约9亿卢比的金融债务。它根据《破产与破产法》(IBC)向CIRP起诉Zee。此事涉及Zee Group旗下多系统运营商子公司Siti Networks的违约，ZEEL是Siti Networks的担保人。
Zee提交了一份交叉申请，质疑银行请愿的可维护性，但被NCLT拒绝了。法庭还驳回了口头请求，要求将该命令延期两周。
它随后任命了一名临时解决方案专业人员，这促使Punit Goenka与NCLAT接触。
根据现有的破产法，ZEEL可以与私营部门贷方解决费用，这有助于避免与索尼合并的麻烦。这次合并已经获得了多项法定许可，但一些贷款人坚持在继续推进之前先清算会费。
“我们尊重国家公司法上诉法庭(NCLAT)的决定，并继续致力于保护所有利益相关者的利益。我们的重点仍然是及时完成拟议的合并，”Punit Goenka在订单下达后表示。