奇宝库 > “帮忙资金”暗中相助 “虚假繁荣”背后隐患暗藏基金基金产品公募基金证券日报赎回费申赎

“帮忙资金”暗中相助 “虚假繁荣”背后隐患暗藏基金基金产品公募基金证券日报赎回费申赎

(原标题:“帮忙资金”频现基金发行、定制等节点 “闪婚闪离”背后隐患重重) 基金的背景下,“帮忙资金”闪现“赞助”。申赎后规模剧烈变化的背后原因,或许指向“帮忙资金”,也称“陪跑资金”。证券日报》记者摸底调查了解到,基金公司引入“帮忙资金”,多是考虑产品发行不佳、规模排名压力、迷你基金被清盘等,担心其影响公司生存;但在法律界人士看来,“帮忙资金”入场造成基金市场虚假繁荣,最终损害的是广大普通投资者利益;与其为“帮忙资金”付出高额成本,不如通过加大资源投入、提升投研能力,从根本上提高基金竞争力。赎回费率撤退。3月底,另一家公募基金公司旗下基金产品同样压线成立,4月初即发生大额资金赎回。逆回购等不会产生亏损的产品,加之基金建仓要求最长三个月但无最短时间限制,所以“帮忙资金”有充足的时间撤出。ETF、LOF、分级基金、指数基金、短期理财产品基金等)和混合基金,应当对持续持有期不同的投资人,收取不同比例的赎回费,并将上述赎回费全额计入基金财产。同时,为避免销售渠道通过频繁指导投资人申购赎回基金来增加销售收入,对持续持有期不同的投资人,收取不同比例的赎回费,并将不低于赎回费总额一定比例的资金计入基金财产。

    “《费用规定》拟鼓励后端收费模式,引导投资人长期投资,增列短期交易的赎回费,抑制短期交易,规范尾随佣金。”李睿认为,对买了开放式基金不到一个月就赎回的投资者,加收惩罚性赎回费,均意在鼓励长期投资,抑制短期交易。

    在朱奕奕看来,由于短期赎回后的惩罚性赎回费归入基金资产,短期内可能促使基金净值上涨,但长期影响不利于基金健康走势,容易造成恶性循环。

    “短期来看,基金公司租借‘帮忙资金’可取得基金成功发行、存续的资质或基金繁荣的外观,但毕竟这是一种假象,长久来看会损害基金产品及市场的未来发展。”朱奕奕建议,基金公司应将眼光放长远,考虑未来发展因素,减少“帮忙资金”的引入,更多将成本投入提升投研能力、扩充投研团队等基金建设相关方面,从根本上提高基金竞争力。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处: