最佳对冲基金负责人:美国政府不应拯救所有SVB储户存款保险公司硅谷银行

当地时间周一(3月13日)，对冲基金巨头Citadel创始人兼首席执行官肯·格里芬表示，美国政府不应该保护硅谷银行的“所有”储户。格里芬对媒体表示，美国政府不应该向没有保险的储户提供支持。“硅谷银行的雷雨说明监管者擅离职守。因为政府全力救助储户，金融纪律已经丧失，美国资本主义正在我们眼前解体。”
第一，在这种情况下，美国政府可能事前不作为，事后乱作为。可以得出这样的结论:在“不作为、乱作为”的问题上，至少有一方是不可避免的，或者两者都有过错。
第二，美国政府的不作为。如果硅谷银行有着相对健康的资产负债表，却仅仅因为数十亿美元的流动性缺口而破产，那么美国政府应该选择“托管”，而不是让其自由“破产”，即杯水车薪可以灭火，那么为什么要导致举世瞩目的“核反应堆”式的金融事件呢？
第三，美国政府的混乱。如果硅谷银行通过“破产清算”解决，最后资不抵债，最后的“存款垫付缺口”谁来买单？美国的权宜之计是，美国政府推出紧急措施，财政部、美联储和联邦存款保险公司宣布将向硅谷银行的“所有储户”提供“全面保护”。这一次，政府公司联邦存款保险公司(FDIC)采取了前所未有的行动，人们确实可以立即看到这一行动的好处，但这一方案的风险敞口是什么？谁是最后的潜在“买家”？包括财政部、美联储和联邦存款保险公司在内的美国政府，都没有把这些是非问题说清楚。总之，在“做什么、为什么做、怎么做”三要素中，人们只知道断章取义的“怎么做”，却对“做什么、为什么做”仍然一头雾水。如果是这样，美国政府肯定是在“得过且过”，这意味着美国政府主动放弃了诚信和法治的制高点，这是一个危险的信号。关于诚信，有一句名言是，没有信任，人不知道自己能做什么。关于法治，卢梭说:法律一旦失去力量，一切都将绝望；只要法律没有力量，任何法律都没有力量。可怕的是，美国政府前所未有的举动背后，是一些前所未有的“愚蠢”。