“硅谷银行”(SVB)因资不抵债，于当地时间10日被美国监管机构下令关闭，交由美国联邦存款保险公司(FDIC)接管。相关事件引发各界关注，美方对此次危机的处理和对加息的影响是各界关注的焦点，除此之外，投资者亦关心类似的事件是否会发生在中国。大公文汇全媒体记者为此访问了业内人士，了解该事件相关情况以及事件带来的影响。
硅谷银行事件推动加息放缓进程
对于目前“硅谷银行”破产事件，美国政府在当地时间12日宣布紧急救市计划，设立250亿美元救市基金。但公开资料显示，仅在3月9日周四这一天，储户和投资者的取款总额高达420亿美元。关于此次事件的应对，资深金融从业者方先生认为，250亿的资金，恐怕只能满足一般性普通人的存款保障，对于其他科技机构和创投机构在里面的存款，想必是难以覆盖的。
关于“硅谷银行”事件，是否会成为改变美联储加息进程的关键因素，方先生向记者表示，美联储加息的关键因素是非农和通胀数据，目前这两个数据都已经缓和，即使没有这次的事件，美国加息的进程也将趋于放缓。不过，该事件会对加息放缓的进程有一定的推动作用。
中国制度稳定优势亦影响资本市场
除了“硅谷银行”事件对市场带来的影响，亦有投资者十分关注类似事件是否会在中国发生。从两国对于疫情的处理，我们能够看出中美两国之间的差异，而这样的差异亦直接或间接决定了两国经济及金融市场的稳定性。方先生撰文指出，2020年疫情爆发后，两国对疫情的应对态度也截然不同。
方先生提到，美国没有控制病毒的蔓延，而是通过“直升机撒钱”式的方法，减低疫情对民众的生活的负面影响。那个时候美国的货币政策是无限制的量化宽松，美联储向市场放了很多的钱，不过，这同时也带来通货膨胀等问题。不同的制度带来不一样的结果，中国疫情管控的方针，令国内物价水平并没有大幅的上涨，通货膨胀并没有明显地在中国出现，所以现在中国依然有比较大的货币政策空间。中国的经济、民生目前在稳步复常中，资本市场也是相对较稳定。
由此可见，中国制度的优势为资本市场提供了一定的稳定保障，国内金融机构方面的监管也在不断加强和完善，这令硅谷银行类似的事件几乎不会在中国发生。美国 “直升机撒钱”的弊端如今已在显现，硅谷银行可以说是第一个牺牲品，但不会是最后一个。
来源：大公文汇全媒体
编辑：郭晓妍
校对：李孟展