持有多只基金是为了分散配置、降低风险。原则上差别越大的基金，持有的数量可以较少。
当然，前提假设是你不知道未来哪个基金表现更好，否则全仓压上即可，财务自由指日可待。
从规模上看，大部分基民买的是偏股主动基金，也是本文的重点。
买基金都是为了获取收益，从A股历史看，主动基金平均来说相对于市场确实有超额收益。但是要获得这个收益并不容易，同为主动基金，业绩区别也是很大的，表现好坏天差地别，即便行情很好，你买的基金也可能表现不好。
持仓足够的分散，才有可能获得主动基金平均收益，否则就成了拼运气、拼人品，因此，我们需要持有一定数量的基金。
持有区别越大的基金分散效果越好，这里的区别包括基金的投资策略、持仓风格、投资行业等方面，但实际中多数投资者对这些并不了解，很难根据这些来有意的分散。
因此，本文就假设我们什么都不知道，扔飞镖式随机买入，看持有多少只基金合适。
假设2020年3月13日随机等权买入一定数目的偏股主动基金，持有3年到2023年3月13日，看看持有不同数目的基金结果有何不同。
这里统计的基金包括普通股票型基金和偏股混合型基金，覆盖大部分偏股主动基金。
基金共1029只，期间的平均收益率为36%，最差的亏损78.8%，最好的涨了208.4%，标准差为31.1%，如果只买一只要面对的风险还是很大的。
如果持有5只
做1000次随机抽样模拟，即假设1000个人都随机买5只基金持有三年，持仓收益率是这样分布的：
平均收益率还是36%，运气最差的人的收益率为-0.3%，运气最好的人的收益率为82.1%，这1000人的收益大致呈现正态分布，标准差为13%，也就是占68%的大部分人收益率在23%~49%之间。显然比只买1只好，但运气的成分还是不小。
持有10只
如果这1000个人都随机等权买10只基金持有3年，收益率分布将是这样：
平均收益还是36%，运气最差的人的收益率为11%，大部分人的收益率在26~46%之间。
持有20只
如果这1000个人都随机等权买20只基金持有3年，收益率分布将是这样：
平均收益还是36%，运气最差的人的收益率为17.4%，大部分人的收益率在29~43%之间。
如果继续增加数目，收益分布的区间还会继续缩小。如果扩大到100只，最低收益率提高到26.6%，大部分人的收益区间在33.5~38.5%，和平均收益就非常接近了。
有的人说，持有这么多基金，还不如直接买沪深300，真的吗？
看一个数据或许就明白了，过去10年间，代表主动股票型基金的主动股基指数涨幅为157.3%，而沪深300指数涨幅为56.9%，如果简单长期持有的话，主动偏股基金平均而言超额收益率还是不错的。
理论上持有的基金越多，获得平均收益的概率越大，但太多了管理起来很麻烦，因此，我通常建议持有10-20只基金。
如果还是嫌多，也可以考虑FOF基金或投顾组合，这些品种本身就是多个基金的集合，持有少量就够分散了。
也有人问投资指数基金该持有多少只，指数基金相对而言工具性更强，不同的指数基金差别很大，而且长期平均收益相对较弱，因此分散配置来追求获取指数基金的平均收益的意义不大。
如果只是想跟踪市场，持有市场对应的一两只规模合适的指数基金即可，如沪深300、中证800、创业板指等。
如果想获得更好的收益，就需要在择指数和择时上下功夫，很难笼统的说该持有多少只。
市场上绝大部分基金指数只是单纯的表征指数，是不可投资的，投顾组合也罢，FOF基金也罢，很多基金投资策略都是希望能获得主动偏股基金平均收益，随机分散持有算是一种最简单策略，更进一步就需要在选基和组合构建上下功夫了。
这里需要注意的问题是，数量多不代表足够分散。上文的前提是随机抽取，但现实中很容易存在某种偏向，即使数量够了分散效果也不好。
比如，很多平台都会在醒目位置推荐一些近期业绩表现好的基金，不是说这些基金不好，而是同质化的概率较高，可能都投了某些近期表现好的行业，或者都是小盘股基金，在这些基金里，即便买了很多只，分散的效果也很差。
您的点赞和分享是我们原创的动力
