新银行平台Open、Fi和Jupiter在过去几年里获得了大量融资，这帮助他们在不断提高估值的同时扩展了他们的轨道。但即使是每家5亿卢比的运营收入，对这三家公司来说都是相当遥远的，尤其是考虑到其中两家仍处于收入前阶段。
Fintrackr筛选了Open、Fi和Jupiter在截至2022年3月的财年的年度财务报表，以解码它们的财务状况。我们将在文章的后半部分讨论费用分解、融资和估值，首先讨论营收。
Open的运营收入在FY22期间增长了7倍以上，达到409亿卢比，而Fi(以前的epiFi)和Jupiter分别录得2.1亿卢比和420万卢比的运营收入。值得注意的是，在上一财年(FY21)， Fi和Jupiter都处于收入前阶段。
除了营业收入，三家公司在上一财年还分别获得了154.2亿卢比、46.6亿卢比和188.6亿卢比的财务收入。
Open帮助企业有效地管理财务，并声称截至5月，它已经为250多万家中小企业提供了动力，年化交易超过300亿美元。
Fi通过移动应用程序和基于网络的解决方案，为数字原生代提供以消费者为中心的金融解决方案。它通过贴现支票、票据或任何其他可转让和转让的文件，提供有或没有短期、长期和中期担保和利息的财政援助和住宿。
Jupiter提供数字储蓄银行账户，内置资金管理功能，如实时支出洞察，跟踪银行账户的流动资产，个性化储蓄目标，以及通过UPI发送/接收资金。
在支出方面，员工福利支出成为Open和Jupiter最大的成本因素，分别占总成本的48%和37%，在22财年分别为107亿卢比和686亿卢比。而Fi在员工福利上的支出约占总支出的27%，达72.56亿卢比。
为了扩大客户群，Fi在促销活动上投入了大量资金，因此其广告和促销费用占总成本的59%，全年为15.92亿卢比。另一方面，Open和Jupiter的广告和促销费用分别为688亿卢比和501.4亿卢比。
Open、Fi和Jupiter报告的IT和通信成本分别为15.6亿卢比、10.4亿卢比和20.31亿卢比，而法律和专业费用分别为9.65亿卢比、186亿卢比和16.94亿卢比。
总的来说，Open的年度支出增长了2.8倍，达到22.4亿卢比，Fi的成本增长了5.3倍，达到270.8亿卢比，Jupiter的支出在22财年增长了7倍，达到18.3亿卢比。
与不断上涨的费用一样，三人的亏损也越来越严重。Open的亏损激增2.6倍，达到16.77亿卢比，而Fi和Jupiter的亏损分别倾斜4.9倍和11X，分别达到24.52亿卢比和16.390亿卢比。
从比率来看，Open、Fi和Jupiter在FY22的EBITDA利润率分别为-281.90%、-951.69%和-810.57%。在单位水平上，Open花了5.5卢比获得了一卢比的营业收入，而Fi和Jupiter在此期间花了12.9卢比和435.7卢比获得了同样的营业收入。
在这三家公司中，Open是唯一一家“独角兽”公司(估值10亿美元)，迄今已筹集约1.87亿美元(约合137.5亿卢比)。Fi已筹集了约1.47亿美元(约105.5亿卢比)的总资金，在2022年7月的最后一期融资后，估值约为5.2 - 5.5亿美元(约430亿卢比)。Jupiter迄今已筹集了1.6亿美元(约合1225亿卢比)的资金，在2021年12月的C轮融资后，估值为7.1亿美元(约合495亿卢比)。
总部位于普纳的“独角兽”OneCard也属于新银行类别，在FY22规模激增7.8倍至838亿卢比，而同期亏损也倾斜5.5倍至18.27亿卢比。
根据Statista的数据，新银行部门的交易价值预计在当前日历年将达到685.2亿美元，到2027年将达到1318亿美元，2023年至2027年的年增长率为17.77%。