奇宝库 > “港资模式”试探北上,内房企中的比较与升级睿和研究龙湖中骏土地储备商业地产

“港资模式”试探北上,内房企中的比较与升级睿和研究龙湖中骏土地储备商业地产


作者 | 夏县明

编辑 | 梁秀杰

视觉 | 刘玉娇

责编 | 韩玮烨


与深受“高杠杆高周转”之困的诸多内地房企相比,港资房企的整体经营逻辑更为稳健,他们普遍具有较低的负债率、较强的盈利能力。也正是基于这样的长期经营目标,港资房企更偏好开发并持有优质的投资物业和商业地产项目,并发挥自身相对成熟的开发和运营优势,以获得更好的现金流表现和长期稳定的投资收益。

睿和智库研究发现,在众多内房企中,有几家企业的发展战略、财务表现与港资房企极为相像,典型房企诸如龙湖集团(0960.HK,下文简称“龙湖”)、中骏集团(1966.HK,下文简称“中骏”)和新城控股(601155.SH,下文简称“新城”)。这三家房企的共性是,到目前为止均未出险;在开发模式上均为“住宅+商业”共同开发。作为当下内房企穿越周期的代表,上述三家企业也是最有潜力往港资企业模式发展的典型样本。


闯关的底层逻辑:财务杠杆低,经营战略稳健

港资企业的主要特点是拥有优质的资产和稳定的现金流,负债率普遍较低。如太古地产(1972.HK)在2022年年报显示的净负债率仅为6.4%,新鸿基地产的净负债率为17.6%,新世界发展(0017.HK)的净负债率为47.2%,普遍优于内地房企。

内房企中龙湖、中骏、新城近几年财务指标较为稳健。以中骏和龙湖为例,2022年财报显示,中骏剔除预收账款后的资产负债率、净负债率分别为67.2%、79.6%;龙湖的上述两项指标分别为64.8%、58.3%。而监管层对上述指标的阈值分别为70%、100%。


龙湖、中骏、新城的稳与其对行业发展保持敬畏,尊重客观规律,不盲目冒进的行事准则不无关系。

以中骏集团为例,自2015年开始,当境内公司债发行的政策放开,房企纷纷申请发行时,中骏却保持审慎,已发行债券存量峰值始终控制在不超过40亿。与此同时,中骏集团虽然上市较早,拥有比较好的美元债发行条件,但依然保持审慎,基本保持一年发行一只美元债的节奏。自2019年开始,其共发行5只美元债。此外,据不完全统计,仅在2019年1月-2021年8月期间,至少有84家房企发行过海外债,涉及415只美元债共计1386亿美元,折算每个企业平均发行4.9只美元债,中骏的发债数量与行业平均水平持平。

在2022年房地产暴雷如潮的时候,龙湖、中骏、新城的境内外债券均按期兑付,零违约守住了底线。截至目前,上述三家内房企也是为数不多的“零违约”民营房企。


优质资产为企业发展资管模式提供条件

选择优质的经营资产,提升经营的安全边际,构建以现金流为导向的商业模式,推进业务的可持续发展,是类港资企业生存的重要法则。

从2022年年报来看,中骏和龙湖的资产减值损失均为0,表明其资产质量高。而处于同一阵营的另一TOP10央企,在2022年大幅计提了64.5亿元的资产减值损失。

中骏于2017年提出“一体两翼”战略,在行业深度调整期,“一体两翼”模式带来三点好处:

其一,“一体两翼”拿地成本低,开发毛利率较高,随着规模逐渐增大,能拉高整体的毛利率水平;

其二,由于对“一体两翼”战略的坚持,中骏拿下了不少优质的中骏商业物业,在当前行业处于深度调整,部分房企面临银行、信托等传统融资方式推动不畅的时候,中骏有望通过房地产信托投资基金(REITs)、不动产私募基金、股权合作等模式实现变现,减少资金压占;

其三,中骏持有的优质物业资产,每年的租金收益能带来稳定的现金流入,成为业绩稳定器。这些助力中骏穿越周期,也为中骏的后续发展提供更大的空间。2022年,中骏集团的经营性收入为17.64亿,占总收入的6.6%。

在地产行业深度调整的2022年,龙湖保持稳步增长、短期负债持续降低、土地储备充裕、聚焦于核心城市的核心地段,保持着自己的稳定节奏。截至2022年末,龙湖集团土地储备合计5795万平方米。

2022财年业绩会上,新城董事长王晓松首次提出对标另类投资巨头博枫资产的构想。博枫并不是单纯的资管类公司,而是一家涉猎不动产、基建、商业等多赛道,有着产业综合运营能力的资产管理公司。在研究了诸多家成熟企业后,新城选择深度对标博枫。

商业地产REITs的开闸,无疑为龙湖、中骏、新城等具有优质商业不动产资产的企业提供了融资渠道,为其后续发展资管模式提供了条件。尤其是龙湖和中骏,其商业类资产更多位于一二线核心城市,资产价值较高,未来发展空间更大。


稳住增量,渐次进行结构性迭代

深度调整中的房地产行业,运行逻辑已经发生了结构性变化。旧模式难以为继,新模式持续探索。而具有稳定的现金流,又能够顺势而为的企业,才能在复杂多变的市场环境下穿越周期、取得可持续发展。

龙湖、中骏、新城等类港资企业之所以能保持“零违约”的记录,与他们提前对市场进行精准研判,并顺势而为的经营策略紧密相关。

中骏早在2020年就研判房地产市场会遇冷,并主动在2021年第一季度提前进入战略收缩期,从15家城市公司压缩到6家城市公司。在未来,公司将开启战略迭代,更加聚焦在核心城市、优势区域,深耕市场和客户,形成突出竞争优势。

2022年,中骏为保持充足的流动性,亦暂缓投地。数据显示,截至2022年底,中骏集团及其合联营公司拥有土地储备总规划建筑面积达3387万平方米,将可供未来二至三年的开发需求。2022年中骏累计实景呈现房源近5万套,并确保了资金链安全以及良好的信用记录,具备了穿越周期的实力。

中骏稳健的现金流为其持续发展提供基础。据悉,目前中骏多个世界城项目都在有序推进和筹备之中,包括计划亮相的福州、上海西花桥和汕头中骏世界城,中骏世界城于全国的布局版图进一步完善。


新城控股2022年末土地储备4915万平方米(总可售面积-2022年末已签约面积),土地储备可供2-3年的开发运营需要。

龙湖是穿越周期的典型样本。2022年,多数房企出现利润下滑的情况下,龙湖不仅营收、盈利均实现正向增长,而且销售回款率也达到了100%,做到了“有质量的增长”。2022年公司持续收缩除商业、公寓之外的部分非地产业务的投入,保住稳定的现金流。为了赢得更多战略主动权,龙湖提前偿还了全部2023年到期的境外债务,保证了盈利空间。

结语

近期中骏兑付美元债的行为为市场再次注入了信心。作为类港资房企的典型代表,中骏、龙湖、新城等对市场提早进行精准研判,审时度势,顺势而为,不惧风险,穿越周期。保持稳健的财务结构、手握优质资产、及时进行战略调整,是龙湖和中骏们在惊涛骇浪的市场中抵抗各类风险、实现可持续发展的利器。



本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处: