有一种新的提法，叫做“人民经济",这种提法等于定义了经济发展的核心价值是广大劳动者的美好生活。
然而，真理不必然是红色的，在道德上正确的东西不等于在经济上适用。
经济上的争议，主要是市场经济与计划经济。
计划经济强调分蛋糕要符合道德，市场经济是强调分蛋糕要符合人性。道德是全社会的准则，是来自塞纳河畔的共产主义宣言；人性是人性完全经受不住考验，天下熙熙攘攘皆为利来，让全社会都去做圣人，适得其反，这就是老子说的”天下皆知美之为美，斯恶已“。经济这种事，政治口号与理想都不太好用，它就是人性利欲驱动起来的市场。
在过去的半个世纪里，这两种不同的经济模式做了一个世界级的大比拼。
结果是市场经济依然不完美，问题多多，而计划经济在世界范围已经结束了。因为，不管多么是高尚的道德，也不管是多么丑陋的人性，经济的核心价值只有一个：积累财富。
所以，经济的问题不能政治化。
不能因为投资人的收入远远高于劳动者，就拒绝资本。今天还有人问我，凭什么老板收入比员工高，原因很简单，他投资了，你没投资；你没投资凭什么与投资人同等的收入？这不符合人性。
马斯克来华，受到了高规格的接待，因为他也是投资人。
这是一件小事，也是一件大事，可惜的是中国的杰克马已经消失的无影无踪，曾经叱咤风云的商界大佬集体消失的无影无踪，仅仅因为他们是万恶的资本家吗？那么，高规格地接待马斯克又是为哪般？
说它是个小事，因为马斯克不过就是西方的一个资本家，特斯拉本身对中国的影响也是有限的，决定不了中国经济的命运；说它是个大事，因为我们与四十年前一样，又一次与万恶的资本家握手了。这样，几年来的关于经济到底是继续深化改革，还是回到单一的全民所有制，这个争论可以结束了。经济有它自身的规律，没有财富的积累，共同富裕也无从谈起。中国现在要做的不是打倒资本家，而是唤醒民间巨大的投资潜力；高规格地接待马斯克，是向全社会传递一个信号：中国不可能回到计划经济。
马斯克是一个个性十足的老板，什么都敢说，就这一条，在中国也很难混下去，好在他是美国人，不是“自己人”，中国当然不需要马斯克做任何意识形态的选择；杰克马不行，他是中国人，也是一个个性十足的老板，只说错了一句话事业就到了边缘：如果银行不能改变，那我们就改变银行。结果，中国的银行没有改变，被改变是蚂蚁金服。
真正值得我们思考的，是马斯克与杰克马换个国度，会是什么情况？
估计两个人都成就不了今天的事业，马斯克在中国一定成不了马斯克，而杰克马的蚂蚁金服在美国简直就是金融肿瘤，多此一举。