据悉，最近一段时间美国财政部的各种信号非常多变。在今年4月的一次演讲中，耶伦曾表示，尽管存在分歧，但美中“能够而且需要找到一种共存的方式，如果中国能重新加入规则之中，将会很有好处”等言论。再加上这段时间也有一批美国企业的首席执行官接连访问了中国，美媒也放风布林肯即将开始访华行程，这被认为是美方的“缓和信号”，至少是在贸易领域的示好行动。
消息提到，耶伦仍然没有忘记“放下对立”。例如此前在众议院拨款委员会听证会上她声称中俄正在合作“尝试共同创造替代美元结算的方法”，不过想做到这个极其困难；就目前来看，财政部期望美元货币仍能维持（全球储备货币）的位置。另一件事是美债几个月前即将违约时，有议员要求用现金兑付归还债务；对此耶伦则表示中国会是“第一受益者”，他们绝对不该如此做。
当前，美方的态度又改变了。8日同美国商界领袖举行的一场闭门会议上，美国财政部长耶伦强调“美国希望同中国合作应对紧迫的全球挑战”。耶伦当时在讲话中还呼吁，中美之间建立的经济关系应当是“建设性和公平的”，美国不打算和中国进行任何脱钩。她还“安抚”表示美国做的任何事情，都不是为了打压中国的发展为目的的，因为拜登政府不寻求“赢者通吃”的竞争。这些言论堪称非常“温和”。
有分析则认为，耶伦对华突如其来的缓和表态是想稳定经济，受到他们货币政策的影响。近年来美国经济发展陷入一种“不健康”状态下，美元疯狂加息、扩大借债、拒填赤字等模式下经济已经很不稳定，在财政和外贸领域需要“团结一切对象”。换句话说如果继续遭遇全球性的金融动荡，或是之前银行危机这些风险，美国再和中国贸易不畅通，对其影响很大。至于耶伦所说的“美国同中国开展贸易和投资的重要性，因为两国经济已深度融合”，等言论大致听听即可，事实上并非如此。
值得一提的还有，当天在耶伦发表讲话后，商界领袖还听取了中国驻美国大使谢锋的讲话。美媒则认为财政部门正在亲自下场挽回中美关系，所以这种举动将会发生“建设性的作用”。对此有评论称：“如果真如她所说美国希望同中国合作应对紧迫的全球挑战当然是一件好事，但根据以往的经验来看，表面一套背后一套的可能性更大；就在8日参议院刚初审通过剥夺中国发展中国家待遇的法案，这能算是‘不打压中国的发展’？”