当我看到这消息的时候，我真的以为是网络恶搞，因为这件事实在让人无法置信，太过浮夸了。然而，这却是一位专家亲口说的话，是他眼里真知灼见的建议！
这名专家在某一次大会上，公开表态了自己对于养老金储蓄的担忧，这一点诚然值得点赞，因为专家没有束之高阁，没有忘记要在乎普通的群体，可是专家对于养老金的补充，提出来的意见真的匪夷所思。
专家认为，我们是全世界储蓄率占比较高的一个国家，因此可以尝试把储蓄的钱转化成养老金，这样就解决了养老金矛盾。
（本文配图均源自网络）
这是站得高所以看得远吗？
我不清楚储蓄率高代表着什么，但我想很多人之所以愿意储蓄也不消费，无非是心里的一种安全感。设想一个富翁，他会不乐意消费吗？
别说是富翁了，就连普通人看到自己喜欢东西也忍不住挪不动脚步，因为喜欢是一种情绪，但落实到消费，却要考虑个人经济实力。
事实上随着时代的发展，拥有储蓄习惯的不再局限于老年人，年轻人在这几年的变化中，也逐渐感受到储蓄的重要性，否则一场宅家过去，连买米面粮油的金钱或许都不够。
专家的愿景当然是美好的，将储蓄用于养老金的准备也的确能够解决问题，但这一决定依然很难实施。你若要问为什么，首先一点应该明确，个人账户旗下的财产只属于个人，也只应该由个人支配。
个人的财产不是专家说可以消费就可以消费的，即便专家是专业领域的人才，但也无法指挥他人如何花费金钱，因为这本来就是属于个人而不是专家的！
专家的这番话让人感慨，引发热议的却不只是这一个专家异想天开的话，还有一位专家在总结婚育率的同时，提出让多名贫穷的男光棍合娶一个妻子的建议，很快这建议遭到网友的批判，更有陌生网友在该文下方留言，称要一起合娶专家的孩子。
不管专家拥有如何建设性的眼光，如果专家首先代入了自己，觉得自己都可以同意自己提出来的建议，那么普通人的确不应大放厥词，可就像所谓合娶建议的提出，专家若有女孩，真的放心把自己的女儿嫁给许多个贫穷的光棍吗？
其实很多人的意见让普通人难以置信，无非是因为我们大多数人和专家站在的平台不同，所以我们看见的，和专家们看见的都不太一致，这一点不应该只是去讽刺，而是要想方设法找到解决的办法，因为只有正面问题才有可能解决问题。
但若只是一味讽刺，我们的确是宣泄了自己的情绪，可问题依然遗留在当地，这是不合适的。
除了对普通人的生活指点，还有专家甚至对好老师张佳梅发表意见，说张佳梅没有教出一个清华北大的学生。
哪怕他的话是事实，依然引起众多网友的反感，为何会如此？我想或许这就是人心吧！人心的力量是很强悍的，也是会被正义和美感化的。
张佳梅做了好事，于是我们都记住了这一个名字，我们不管她实际的成果如何，但她做的好事就足够值得我们认可与鼓励。
是是非非或许很难论断，但当一件事有许多的支持者时，足以说明这件事获得了大部分的人心。
如果一个专家提出来的意见被连连嘲讽，或许应该反思的不是普通群众如何不够先进无法理解专家的宏图大志用专家视角去思考问题，而是他们为什么会有这样一个反应！
