据我国财政部官网发布的公告，经由中美双方商定，美国财长耶伦将于本月6号至9号来华访问。虽然在公告中并没有明确透露，耶伦将同我们就哪些议题进行讨论，但是从美国财政部发布的声明来看，耶伦此行要向我国当面重申，中美两大国“妥善管控分歧”的必要性。
通过“在双方彼此关切的领域进行直接对话”的方式，来“合作应对全球挑战”。
很明显，耶伦此番来访是为了延续布林肯访华的基调，为下一位拜登团队的高阶成员访华创造空间，例如商务部长雷蒙多以及贸易代表戴琪，甚至是至今求见无门的美国防长奥斯汀。
耶伦
而一旦这些主管各要害部门的实权人物都能顺利访华，那么中美两国元首就有望在今年年内再次实现直接会晤。
虽然在外界尤其是美国看来，中美两国只要“谈过了”就意味着“谈好了”，但现实与臆想终究存在着巨大的差距。
耶伦在不久前接受美媒专访时表示，希望可以透过访华来重建对话管道，她承认中美之间在部分议题上存在着分歧，而且这种分歧很可能永远无法消除，所以她此行目的就是为了“消除误解”，促使两国可以在能够合作的领域进行合作。
如果将时间轴拉的更早一些，耶伦在今年4月份的一场公开演讲中曾指出，对华半导体出口管制是一个无关经济的“安全问题”，美国愿意为此承受一定的经济代价。
如果我们将这几个月以来耶伦的涉华言论进行汇总，可以从中提取出三个核心逻辑。
首先是“拜登政府无意与中国脱钩”，这个表态恐怕是出自美国真心实意，但并非是因为美国“不想”，而是美国“做不到”。
虽然经济制裁的本质就是一种“脱钩”，可是一旦将这种“脱钩”上升到产业层面，即便是美国也不可能毫发无伤，甚至有可能会比中国受伤更重，这是比“同归于尽”还要糟糕的局面。
其次是“会继续用国安思维去审视两国经贸往来”，美国可以不与中国进行脱钩，但是会筑起“小院高墙”，在一些被美国认为有助于提升中国综合国力的领域，采取一切手段进行阻止，尤其是与中国半导体产业、军民两用产业。
最后就是“希望中国在美国有迫切需求的领域进行合作，同时还要符合美国的利益”，而这才是拜登政府最希望实现的状态。
既然美国已经开出了自己的清单，我们自然不能落人之后，近日在北京召开的第十一届世界和平论坛中，中联部部长刘建超在发表演讲时明确指出，当前中美关系遭遇困难，根本原因是美方走了错误的道路，制定了错误的对华政策。
刘建超强调，虽然时代在变，中美两国也发生了变化，但是两国之间的共同利益没有变、共同责任也没有变。他重申，追求单边优势或者无视对方诉求的相处模式不适合中美。
事实上，中美之间早已经互开“清单”，但是从结果来看，只有我们列出来的“清单”是最贴合现实且极具可行性的，反观拜登政府开出的“清单”，从头到尾都充斥着不切实际的臆想。
而布林肯、耶伦等一众高官轮番来访，实际上就是为了向我们兜售这种臆想，以期能够重演冷战旧事，在所谓的“阵营对抗”中不战而胜。
布林肯
同时我们还要注意到，耶伦此次来访华共有三天的行程，比布林肯要多出一天，不排除她会在这段时间与我国高层进行密集会晤，在一些美国“非常关心”的议题上表态。
例如美国国债、中美贸易、给予贫穷国家债务减免。但鉴于中美两国之间的战略互信几近全无，这类事务层面的话题想要取得突破性进展，至少在现阶段是难以实现的。
因为仅仅是“妥善管控分歧”这句话，中美之间就已经存在着分歧。
归根结底，这种分歧是建立在美国反中遏中的基础上，而且由于美国反华势力的逐步抬头而得以扩大，中国作为受害者何须管控？
拜登
因此，耶伦此次来访既不证明中美之间正在走向和解，也不能证明两国会很快进行合作。恰恰相反，这是中美新一轮博弈的开始，但这一次我们成功将对方逼到了谈判桌上，这是我们从2018年斗争至今的结果。
可以肯定的是，中美之间的博弈不会在朝夕之间分出胜负，尤其是当美国内部的党争氛围变得越来越激进的特殊节点下，中国势必会成为两党同时攻击的对象，因此在可预见的未来，中美关系还将承受更大的风波。