拼经济这一说法，来自去年任泽平等七位学者的联合发文。
现在主流媒体也用了”拼经济“这个词语，这让任博士心中有了些许的满足。于是，又开启了他预言性的大词主义。
问题是怎么拼经济？
感觉当下是一个生产过剩的周期，不是要去拼发展，而是拼活着，看谁活的长。企业要做的是缩表，不是扩表。这样的周期中，大家都在缩表，在拼命地竞争，以价换量，那又怎么看经济的好与坏？
２０２３年拼经济，说是拼经济，从政策的推力看，主角却是房地产，企业这一块没多少实惠，鼓励多，措施少。
为什么说主角还是房地产？
今年一个重要的改变就是从投资拉动转向了内需，谈内需就要有消费的支持，消费中的大消费还是房子与汽车，汽车拼命降价，情况也并不是太好，去年房地产销售已经下来了，２０２１年销量是１８平方米，２０２２年少了５个亿，为１３亿平方米，今年怕是还要下降，能过１０亿就算不错。最新的统计，房子七月份七月楼市延续探底，百强房企销售额同环比降幅均超30%。这样的状态，今年经济压力还是很大，
今年还有一个提法：“消费看住房，投资看股市”。
要这么看，今年可不太乐观。
因为股市与楼市，政策是一个劲地鼓励，就是没脾气。本来经济不好，老百姓有一个很大的心愿，就是拉股市，把股市拉起来，让老百姓有了一个收入的渠道，这比直接刺激消费更靠谱。
哪知，也不知道证券管理层是怎么想的，还整出来了一个１００＋的新规则，即最小１００股交易买入后，可以在１００股的范围内零补，看来是想刺激出韭菜的零钱，如同是股市的全额宝，问题是，这对散户来说，是利好，还是坑？不知道１００＋以内的交易是不是免手续费？不然，反而不上算；最多是个鸡肋。
楼市的一大堆政策也是一脑门子刺激了又刺激，金融十六做了一个升级版，从保交付升级到了负债展期，这两方面政策的制订都给了人们一个共同的印象，政策的价值取向是敛钱，只管刺激消费与融资，从未想让利。从老百姓的立场看，买一套房不仅价格虚高，银行利息也是一种寻租。
如此看来，今年的股市与楼市，叫得很热闹，真正的惠民利好政策并不多，真要是“消费看住房，投资看股市”，怕是既刺激不起来消费，也不太可能扩大民间投资。
今年的经济形势怎么样？
大家乐观吗？