文｜关品方
笔者去年出席一个圆桌会议，主讲嘉宾是一位著名的经济学教授。最近翻看当天的笔录，深感其精辟的分析极具预见性。笔者认为应予以介绍披露。由于本文未获他本人过目，姑隐其名。
首先，他对全球经济下行趋势的预期极具前瞻性。当时新冠疫情还未知何时会过去，他预测美国的经济走势将会从通胀到滞胀，再从滞胀走向萧条以至衰退，加息潮势将到来。这预期现正逐步实现。他认为美国最大的问题是错误对华政策引发通货膨胀，迷信地缘政治刻意制造敌人，两者之间的矛盾无法化解，而传统的解决方法已经过时。美国战后以来一直依赖拳头和钞票，已没有新的办法。他认为全球军工产业的暗黑势力是一个黑洞，极不明朗，鲜为人知。美国政坛被少数利益集团把持，是其死结。美国制度上出现缺失，依靠军队树立威权，利用美钞谋取利益，旧桥反覆使用，招数已经老化，逐渐被世人看穿，不再是灵丹妙药。
其次，他不明白为什么美国的精英集团无法理解真实的中国。且暂忘却改革开放前的中国足迹，他认为改革开放后的中国发展已有不同性质。美国现时并没有真正的中国通。美国政客不明白中国共产党已脱胎换骨，现在是名副其实一个不断学习的组织， 在试错纠错，革新改过的过程中，孕育出自我更新，力求进步和自我革命的能力。要用心研究中国共产党为什么能够不断改良自己，因为其成绩全世界有目共睹，极其突出。综观全球，甚少政党能够这样做到。教授从不亲共，只是客观分析，做出结论。今天很多人都可以拾人牙慧滔滔不绝，但最早提出要对中国正面观察并要对美国做出客观论述的，就笔者所知所闻，这位教授是先知先觉的第一批人。
他续指信息科技，生命科技及新型材料将会是经济发展和增长的明日之星。现时美国的所谓中国专家们，看待中国形势的态度和分析中国问题的方法完全搞错，因为不了解中国已"今非昔比" ，没法和1978年之前的中国相提并论。他指出，经常看到纽约时报有关中国的扭曲报导，完全失去客观标准，反中立场压倒一切。他这是突破性的观点，到今天可谓人尽皆知，耳熟能详，从一个侧面证明这位教授早已有先见之明，观察入微，洞悉枢机，直指世界舆情被误导的核心。他认为国际形势是美国尽量要想把中国拖入战争而中国反而是尽量希望避免战争。美西方的舆论却截然相反，贼喊捉贼。美西方的传媒采取完全偏颇和歪曲的立场。总而言之，美国已经不再是数十年前我们曾经向往的美国。这番分析，凡是对美国战后以来的演变有相当认识的中年以上的人，都深有同感。
教授指出，现时美国可以用三个 M 来形容，就是 military，money 和 media，真是一针见血。军事权，金融权和话语权，以掌握三个 M 权来称霸全球。这样形容美国，言简意赅，听出耳油，叹为观止。媒体十分重要，因为美国活在自己的世界经常要自圆其说，缺乏内省的机制；其制度自成闭环体系，自以为老子天下第一，一旦行错歪路，相当危险，甚难改变，极难劝服。
最后，教授认为作为优良的世界领袖，最重要的是有自由思考的能力，不可以做幕后势力的台前傀儡。所以中国要进行教育改革，要释放大多数中国人的独立思考能力。他认为中国需要更多的博雅大学教育，这些大学要小而精，学生人数在1000至2000人之间已经足够，这样才能够精心培育，提供尽量多的机会让学生尽情发挥自主创新的能力。例如昆山市政府和武汉大学及杜克大学合办的昆山杜克大学，备受推祟。他认为中国需要有更多的博雅教育，鼓励创新。博雅的意思就是文科和理科，文学和科学，理论和实践，智育和德育兼顾，既博且雅。结论是中学西学要兼容并包，中西文化要互补共进，力求迈向世界大同。
中国在大变局中砥砺前行，港人也应以归零的心态重新再出发。今天重温这位教授去年的深刻分析，最重要的是要有大局观念，如暮鼓晨钟，令脑洞大开，有启发性。