数据给了我们极大的困惑，不同的来源，会有不同的结果，比如：青年失业率。
国家统计局应该最具权威性，青年失业率连续三创新高，为２１．４％，这个令人紧张的数据，自媒体却认为不准确，实际水平还要高得多；连老外也在拿中国的失业率说事，于是，统计局干脆宣布暂停公布青年失业率。
我们当如何判断经济的实际发生？
个人感觉多半是井蛙之见，可是，失去了权威数据，除了井蛙之见，又如何？从信息论的角度说，知微亦可见著。
我的一位老朋友非常要面子，大晚上打电话东拉西扯，我当然知道他又有什么鬼想法了。这人就是太好面子；转了一大圈，原来失业了。四十多岁的人，失业了很纠结，工薪太低还不接受，而站在公司的角度，这种老油条招聘进来，还不够给老板添堵。
忙了一晚上，所有的回答都是：你就别没事找事了。
因为，有的老板已经躺平了，有的老板正在躺平的路上，还有的老板已经把躺平当成了奋斗的目标。不管怎么说，民营经济的情况的确不太乐观。
最近为民营企业专门增设了机构，民营经济发展局，这说明政策是温暖的。民营经济发展局工作一上手，主要是清理拖欠款。这个工作要在五年前做，正应了那句网络糙话：天空飘浮来五个字，那都不是事。现在可以说，太晚了。
做企业的人看政策，会认为政策不是保民企，是在保就业。
为什么说太晚了？
拖欠款大面积地存在，长期得不到解决，而且很多是地方与国企在拖欠，这是任何一种经济形态都无法容忍的，市场信用链被打断了，当然会出现流动性陷阱。
在过去的五年里，有多少企业死在了拖欠款上？
这哪里需要什么行政管理部门来治理，根本就是无视法治经济。如果企业拖欠了税款，税局有明确的罚责，那么，地方财政拖欠了企业，又应该如何对待，如何有效地解决？这本来根本不是事，是干预之手干预不了自己。
政策对中小微企业也出台了不少纾困政策，主要是增加贷款的额度，实际效果不尽人意。一方面是中小微企业信用低，对银行来说的确风险较大，另一方面，遍布天下的金融中介，谁又能说不是一个局？你去银行搞不惦的，中介可以，用的还是银行的款，说是加了一种担保，实际上又跟了一个反担保，纯属雁过拔毛，一下把财务成本提上去了，高的甚至超过了１５％的利率。
一方面是拖欠款长期得不到解决，另一方面是通过贷款，预支了企业的预期利润，很多企业活着，实际上已经资不抵债，经历了三年疫情后，很多企业十几年的家底消耗得干干净净。
当然，重视了比无人问津好。
真正的问题
真正的问题是，面对着全球经济衰退的复杂环境，民企要想恢复元气，需要时间，而中国的经济结构有一个特点，是倒置的。国企占有８０％的资金资源，仅支持了７％的就业；民企占有２０％资金资源，却支持了８０％以上的就业，这种资源的错配自然有它的底层逻辑，但是，经济的好坏，经济的发展是否有可持续性，最终取决于民生。
民企的退潮，会给就业带来巨大的压力。
时间过的飞快，专家们预测的强劲复苏缺少数据的支持，政策已经开始全力以赴地拉动房地产，说明形势并不乐观。
在这样的局面下，中小微企业不能过于依赖政策，在一个生产过剩的周期中，强者恒强，一场优胜劣汰的洗牌在所难免，年底就业将经历考验，被广大劳动者骂得狗血淋头的马云的福报，也许真的成了福报。