参考消息网9月18日报道 澳大利亚“珍珠与刺激”网站9月15日刊发题为《中国、创新以及与美国的竞争》的文章，作者是保罗·马隆。全文摘编如下：
长期以来，西方记者和评论人士一直在努力阐释中国经济的实际运作方式，而且他们反复告诉我们，中国经济即将崩溃。
现在，英国伦敦政治经济学院副教授金刻羽撰写的新书《中国新策略》让我们了解中国经济的实际运作方式。
中国的经济增长挑战了西方资本主义的经济优越论。自苏联解体以来，“自由市场”优于计划经济体制成了人们深信不疑的东西。资本主义赢得1917年十月革命和1922年苏联成立以后开始的经济竞赛。这场竞赛“证明”资本主义带来了创新和更快的经济增长，尽管它没有公平分配增长所带来的收益。
但果真如此吗？这是一场公平的竞赛吗？是否更准确地说是这样一种情况：竞争对手从一开始就因一战带来的影响陷入贫困；竞赛期间又因二战断了双腿；二战后则因军备竞赛让自己背负沉重负担，以至于拖累了冲刺阶段的经济增长。
另一条赛道上，美国在年富力强时加入这场竞赛。等到一战进入尾声时才加入战斗；二战期间自己所在的大陆没有遭到入侵；二战后则充分利用了战争给欧洲和亚洲带来的破坏。
比赛的最终结果是，资本主义国家声称“自由市场”优于计划经济或指导经济。
然而，中国的崛起极大挑战了这种说法。
随着中国经济持续保持增长，西方评论人士告诉我们，中国采取的是不透明的体制。如今，金刻羽的新书让我们对中国经济如何运作有了一些了解。
与苏联不同，中国的地方官员努力推动自己为地方发展和增长而制订的行动计划。渔村和穷乡僻壤变成了出口中心、制造中心和高科技经济区。
自上世纪70年代末中国实施改革开放以来，其经济结构发生了变化。如今，中国80%以上城镇劳动力就业是民营经济创造的。
在20世纪90年代中期开始的改革中，一些国有企业关停，幸存下来的国企随后在业绩方面大幅提升。大型国企有了盈利能力，生产力提升。
如今，国企在中国经济中发挥着重要作用，不仅自身表现良好，还与民营企业展开合作。2019年，中国百强企业中有超过一半是国企。值得关注的是，几乎所有这些国企都与民营企业成立了合资公司。
事实证明，在关键时刻，国企能够发挥很大作用。在2008年至2009年的全球金融危机后，国企在推动中国经济发展方面发挥了重要作用。
中国当前并不寻求在国际上推动意识形态议题，政府寻求提升民众生活水平。
然而，越来越多的美国政客将中国妖魔化。2016年特朗普当选美国总统后，美中对抗达到了顶峰：政客宣称美国的失业是由中国不公平的贸易操作导致的，需要通过加征关税来保护美国就业；此外，还必须阻止转让美国技术。
拜登总统效仿特朗普的路线，实施出口管控，不让中国获取英伟达、超威半导体和英特尔等美国企业生产的最先进的人工智能芯片。
美国真正害怕的不是中国经济规模将超过美国，而是中国经济模式被证明优于美国从亿万富翁到小商小贩都在宣扬的不加管束的“自由市场”与贪婪交织的模式。
