奇宝库 > 2022回望:立足国内,努力提炼具有中国特色的宏观经济学框架;放眼国际,着力打造国际影响力智库货币金融刘尚希

2022回望:立足国内,努力提炼具有中国特色的宏观经济学框架;放眼国际,着力打造国际影响力智库货币金融刘尚希



本文字数:2606字

阅读时间:7分钟

CMF宏观经济理论与思想研讨会是CMF的重要研究版块,由CMF联合创始人刘元春倡议设立,此版块研究聚焦整个经济学理论,特别是宏观经济学理论,力求将学界最前沿的理论发展通过通俗的、理论与实践相结合的方式向社会进行传递。分领域、逐步地将目前理论界所面临的困惑、思想的冲突,以及中国实践的创新进行体系化,将零星的思想火花逐步上升到新的理论体系范畴之上,从而真正形成具有中国气派、中国风格、中国特色的宏观经济学体系。

截至2022年年底,CMF宏观经济理论与思想研讨会已举办4期,分别聚焦:后金融危机时期货币政策理论的新进展,开放条件下宏观审慎与货币政策框架转型,布雷顿森林体系崩溃五十年:美元本位评估、未来体系展望与中国货币战略与货币,以及财政关系视域下的现代货币理论评析。

扫描二维码,查看理论与思想报告

2022

财政关系视域下的现代货币理论评析

现代货币理论诞生于上世纪90年代,在诞生初期受到关注较少。由于在预测和应对2008年金融危机中的失败,主流宏观经济学陷入新一轮危机。尤其在2020年新冠疫情蔓延之后,各国为应对危机纷纷采取刺激政策,人们对现代货币理论的看法有所转变。


2022年4月13日,CMF宏观经济理论与思想研讨会(第4期)于线上举行,《CMF中国宏观经济理论与思想报告》(第4期)发布。本期研讨会由CMF主要成员刘凤良主持,中国人民大学经济学院副教授李黎力代表论坛发布CMF中国宏观经济理论与思想报告。知名经济学家余永定、刘尚希、管涛、徐奇渊展开联合研讨。

报告首先对现代货币理论诞生及其越来越受到关注的背景进行了介绍,并指出正统经济学与现代货币理论在政府账户的本质,财政目标、原则和判断标准,政府活动性质,政策立场,财政收支,公共债务和财政政策等相关范畴以及研究范式、分析进路、隐喻方式和核心问题等方法论层面迥然相异。

在财政货币关系的理解方面,正统理解较为消极、被动,因而是狭隘和有缺陷的。相比之下,现代货币理论提出了现代或主权货币体系框架,将货币与财政更好地联系起来分析。然而我们在现代货币理论的应用方面还需要有更加深入的研究,统筹好中央与地方、货币与财政以及有效市场与有为政府。


扫描二维码,查看会议视频

研究成果:


扫描二维码,查看完整报告

《应从中国发展的实际出发平衡财政与货币政策》(余永定)

《解放“财政货币须隔离”思想,结合中国实际推动理论创新》(刘尚希)

《MMT理论的可行性值得商榷,但中国确应加强财政货币政策联动》(管涛)

《MMT有局限性,但是对中国有启发》(徐奇渊)

CMF中国宏观经济理论与思想报告的研究成果被彭博社等多家知名国际媒体引用及转载,在海内外产生了较大的国际影响力。现代货币理论(MMT)创始人之一,美国后凯恩斯主义主要代表人之一,美国巴德学院、利维经济研究院(Levy Economics Institute)教授、高级学者Randall WrayCMF及研究团队深入交流,希望就MMT重要问题进一步展开联合研究。

6月14日,CMF宏观经济国际研讨会(第2期)于线上举办,会议聚焦“MMT与宏观经济政策走向”,由CMF主要成员刘凤良主持,多位国内外专家学者出席。Randall Wray和中国人民大学经济学院教授贾根良做主旨发言。

国内外知名经济学家杨瑞龙、毛振华、刘尚希、邵宇、Yan Liang、Yeva Nersisyan对现代货币理论进行深入探讨,并围绕现代货币理论对全球经济政策选择的影响展开讨论。


Randall Wray阐述了主权货币的分析框架,并对现代货币理论基本逻辑以及在中国的应用等做了详细介绍。在现代货币理论中,资源才是真正的限制因素,而非财政。政府支出能够使资源以实现公共目的所需的形式进行分配。征税能够释放资源,从而实现公共目的。MMT理论对于中国来讲有很重要的借鉴意义,要加强财政货币政策的联动,提高财政货币政策的有效性。这其中的关键是确保我们有合适的资源来实现政策目标。

贾根良对现代货币理论的有关概念进行了澄清,并指出这一理论对中国宏观经济政策选择的重大意义:第一,MMT对国内大循环有重大意义;第二,有助于弄清防范金融风险的真正含义所在;第三,从MMT角度来看,目前中国,降低政府债券发行利率非常有必要;第四,MMT认为失业是一种货币现象,非自愿失业的存在就说明了作为货币垄断发行者的政府货币支出不足,国家有责任实施“就业保障计划”。

扫描二维码,观看会议视频

研究成果:

扫描二维码,查看完整报告

《5000字详解MMT的基本概念和核心观点》(Randall Wray)

《MMT及其对中国宏观经济政策制定的重要意义》(贾根良)

《MMT理论对中国宏观经济政策制定有借鉴意义,但要关注具体国情》(杨瑞龙)

《中美货币政策分化或有助于检验现代货币理论》(毛振华)

《关于MMT的四个观点》(刘尚希)

《MMT的成功需要诸多条件配合,特别是供给条件》(邵宇)

《主权货币国家的约束:财政还是真实资源?》(Yeva Nersisyan)

《MMT对中国的适用性及其对当前经济政策的启示作用》(Yan Liang)

CMF宏观经济国际研讨会是CMF的五大研究版块之一,聚焦全球经济及金融领域重大议题,与国际组织、影响力智库及知名高校开展合作及联合研究,开展经济领域二轨外交,传递中国声音。

CMF与联合国贸发会议(UNCTAD),世界银行(World Bank),美联储(FED),美国Levy Economics Institute等国际组织和机构学者建立联系并保持长期交流与合作,邀请以上机构专家展开联合研究,多位国际知名经济学家在论坛发布报告,论坛研究成果被多家国际媒体报道转载。


CMF将于近期对2022年全球及国内重大经济、金融议题进行连载回顾,欢迎关注!


本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处: