如何通过传感器选择相机？为了从外界获得信息，人们不得不求助于感觉器官。但是，人自身感觉器官的功能远远不够。为了适应这种情况，需要传感器。因此，可以说传感器是人类面部特征的延伸，也称为电面部特征。那么在选择带传感器的相机时，画幅大小有什么意义呢？
问题1:框架尺寸有什么重要的？
首先解释一下什么是“框架”。对于数码相机来说，“边框”其实就是机身所用图像传感器的有效感光面积大小。业内以传统的35mm单片尺寸[约36mm24mm]为标准，称为“全画幅[全画幅]”，大致等于这个尺寸的图像传感器称为“全画幅[全画幅]传感器”。习惯称之为比全画幅大的“中画”和“大画”，多用于专业领域；民用可换镜头数码相机使用的传感器大多小于或等于全画幅。目前有1/2.3寸、1寸【尼康称CX画幅】、4/3画幅、APS-C画幅【尼康称DX画幅】等规格，除了全画幅。它们的具体尺寸比例：
传感器如何选择相机边框尺寸？有什么意义？
画幅的不同会让相机在相同的焦距下呈现不同的视野。为了有一个统一的规格进行比较，业界以全画幅为基准，对非全画幅相机标注“等效焦距”。计算公式为：等效焦距=物理焦距等效切割系数【上图中已经标注了各帧规格对应的系数】。其实这个系数也可以用来换算等效模糊能力，以此来说明边框对模糊效果的影响。比如一个尼康1卡口镜头：1尼克尔32mm f/1.2，它的物理焦距和最大光圈都是32mm，f/1.2。因为这个系统的转换系数是2.7，这就意味着当镜头使用最大光圈时，可以在全画幅中获得大致相当于86.4mm[32x2.7]焦距和f/3.24[1.2x2.7]光圈的视野和虚像。
帧的大小也与图像质量有关。按照传统观点，大成像面积的优势可以体现在两个方面：一是可以在传感器上容纳相对更多的像素，以增强图像的输出分辨率；第二，通过限制像素总数，单个像素可以占据更大的面积【保持更大的像素间距】，从而减少彼此之间的干扰，获得相对更好的画质。新的观点是，传感器上相对密集的像素排列会导致高感光度下的噪点增加，但随着分辨率的提高，噪点也会变小。另外，随着相关技术的进步，在一定程度上，超高像素带来的噪点不会影响图像的整体视觉效果，但对镜头的分辨率要求更高。
综合来看，如果追求画质，选择更大的画幅应该是相对安全的方案；但显然，感光面积大只是意味着“先天条件”好，实际效果取决于厂商的技术水平；随着数字影像的发展，“明天之后的设计”的能力对最终的图像质量有着非常明显的影响。在某些情况下，框架的优势确实会带来更好的细节表现和高纯度；但在一些对比中，出现了“小底”成像优于“大底”的反例，“底大一圈死人”的观点显然是不全面的。
问题2:可换镜头数码相机应该选择多大尺寸？
了解了以上常识之后，面对不同的规格，应该如何做出选择？这个要结合自己喜欢的产品类型。3354如果你决定买新一代数码单反或者单电，目前只能在全画幅或者APS-C画幅之间选择；如果决定买微单【包括准侧轴】，暂时拿不到全幅，可以在1寸、4/3幅面、APS-C幅面等规格中选择。
全画幅看起来很吸引人：一方面，无论是高像素的高分辨率路线，还是高感光度路线，全画幅传感器感光面积的先天优势都能体现出来；另一方面，作为各大品牌的高端形象代表，厂商搭载的传感器应该能代表当时的高水平。但目前全画幅的可换镜头相机也有两个无法回避的问题：首先，机身普遍笨重【徕卡M系列除外】，镜头重量对用户来说是很大的身体负担；其次，价格比较贵，即使是入门级的机身也要上万元。虽然过去一直亲民，但这个价格门槛对于普通消费者来说还是有些高。如果你想要“一步到位”，不介意以上两点，那么直接购买全宽是一个简单有效的选择；但是，我们还是要善意的提醒你，——摄影归根到底是一门光影的艺术。很多时候，光线条件和参数的调节比设备的档次更重要。如果你认为拥有一部全画幅就等于拍出一部好电影，结果可能会让你失望。对于大多数普通消费者来说，在使用4/3画幅和APS-C画幅传感器的新一代产品中，很多机型都可以在便携性和画质之间取得很好的平衡，具有更好的性价比。
问题三：3:DxOMark的图像传感器评分可靠吗？
作为消费者，当然希望了解不同相机的画质水平，而法国图像处理软件公司DXO发布的DxOMark list正好提供了这样一种比较的方式。DxO不考虑不同传感器分辨率指标的差异，从色深、动态范围、低照度ISO三个方面对数码相机的画质进行测试，形成可以相互比较的量化数据。合成后，给出每个产品的总分。随着这份榜单的影响力越来越大，几乎每一款重量级新数码相机的DxOMark评分都会引起粉丝的热议。同时也伴随着各种论调。比如佳能的产品在DxOMark的评价体系中普遍得到低分，让很多人质疑DxO的公正性。那么DxOMark的评级和排名可靠吗？
重要的是——DxOMark的测试是基于RAW格式而不是JPG格式。这意味着测试中使用的图像数据没有经过相机的数字图像处理器，也没有经过降噪、数据压缩等后期处理，因此更能反映相机中使用的图像传感器的成像水平。如果选择JPG输出，那么最终的画质也与降噪和压缩算法有关，画面的清晰度和色调也会发生变化。DxOMark的考虑中没有包括这些因素，说明其测试结果有一定的局限性。所以入门级消费者没必要把DxOMark的评分结果作为购买的绝对依据。毕竟大部分用户选择的是JPG直出模式而不是RAW格式，机器中的数字图像处理对照片最终输出效果的影响是有目共睹的，尤其是在高感光度和降噪方面。当然，传感器质量对成像的影响是毋庸置疑的，DxOMark的定量测试结果可以作为参考。但是也要判断一台相机的成像质量、色彩表现等。通过“眼见为实”3354满足我们自己的要求。相比之下，国外另一家著名形象测评网站DPReview的器材测评更全面，产品测评参考价值更高。
