前段时间关于”民营经济走向”话题，一再成为网络热点，但这个争论的本身，情绪宣泄部分比较多，谁也不服谁，看热闹多点。这也是中国知识精英阶层一贯的毛病，脱离实际，喜欢站在道德制高点上，对观点相左的扣上“坏人”等大帽子，鼓动民间百姓进行社会清算。
看清楚一个事物的本质，不仅需要从实际的角度，还要从历史发展的社会背景来看待。中国从改革开放之初的公有制经济和私有制经济的讨论，到1990年后，姓“社”还是姓“资”的大辩论，再到今天的民营经济的争论，都是社会发展到某个阶段，经济达到某个程度，经济体制需要进行变革一次理论思想上的讨论，这个争论还会随着社会和经济的发展一直存在下去。
“发展是硬道理”和“稳定压倒一切”都是邓公所说的，国家经济就是在发展和稳定之间寻找最合适的平衡点。经济发展，就要盘活民间资本，经济稳定，就要强化国有资本。根据社会和经济发展的不同阶段，国家重心就会偏向某一方。
改革开放40余年，中国经济发展是粗放式的增长，也正是依靠这个方式用40年时间完成了西方国家200年的工业化进程。粗放式的经济增长，会带来和隐藏很多问题和矛盾，最突出的问题，就是贫富差距过大。
国家也是看到了这些矛盾和问题。在疫情前，随着经济增长减速，国家有意识将经济发展转为经济稳定，力主进行经济结构的转型和升级，对资本无序扩张和市场垄断的平台经济进行整顿，希望通过公平分配，共同富裕来解决贫富差距过大的矛盾。这就给到一些民营资本的大鳄一个错觉，就是国家经济风向在转变，就开始移民将资本转移到国外，这也是社会对民营企业家诟病之一。
然而，疫情防控三年，不仅经济受到影响，财政支出加大，加之全球经济疲软，中美经济脱钩等因素叠加，不得不迫使国家必须把重心从“稳定”调整为“发展”。发展就要盘活民间资本，因此就有了诸多鼓励民营经济发展的政策和声音。
疫情防控三年，经济增长主要是靠基础建设拉动，这就造成国企不仅有足够多的订单，也可以享受到低息贷款的支持，而民营企业不仅营业收入减少，而且没有贷款方面的优惠，必然导致民营企业流动性枯竭，不仅大批的民营企业倒闭，而且存活下的民营企业大量的裁员或者发放最低工资。国企与民企待遇相差之大，造成整个社会对民营企业的不满。加之房地产企业暴雷，烂尾楼成片，大而不倒的恒大为代表民营企业负面影响，引起了部分人的愤慨，对民营经济乃至民营企业进行口诛笔伐。
在民营经济争论中，所谓经济学家，又引用西方经典的市场经济理论作为论据，对民营经济进行辩护。然而西方的市场经济理论“政府是经济看门人”，就不符合中国的国情，中国政府参与经济程度远非看门人所能比拟的，中国也不可能推行西方的市场经济模式。因此，经济学家的辩护没有起到积极的作用，反而引起了计划经济和市场经济大讨论。从这点说明，民营经济发展和壮大，社会主义的市场经济，不是西方经济理论所能指导和解决的。
中国政府对经济影响巨大，其典型代表就是地方行政干预力度，加大杠杆，通过土地实现地方财政收入，透支居民的未来消费。有地方政府的背书，天价城投债大量吸纳银行的优质的资金，进一步挤压了实体经济中民营企业所需要的资金，导致整个资金走向脱实务虚，从事实体经济的民营企业举步维艰，与国企的蒸蒸日上形成了巨大的反差，造成民营企业发展不利的局面，极大打击了实体民营企业的信心。
民营企业虽然在国内经济起着巨大的作用，但能够参与国际竞争的企业少之又少，只有福耀，华为等少数企业，民营企业尤其平台经济大而不强。然而，整个全球经济逆全球化，区域性经贸成为未来的主流，中国要取得更多与经济强国的经济往来，不仅需要国家资本，更需要更多的民间资本，需要更多民营企业完成国有企业所不能扮演的角色，才能在未来的全球市场中占据有利地位。因此，国家对民营经济不是限制和打压，反而是希望民营企业做大做强，跟随国家参与全球经济竞争。
作为民营企业家的标杆，任正非，曹德旺等人，国家的大力扶持和保护，就表明了国家对真正优秀的实体民营企业家的态度和立场。国家在去年的经济会议中，已经给那些大型民营企业尤其平台经济指出了方向，就是走出去参与全球竞争，不能仅在国内内卷搞垄断，而是像华为这样的企业走出去，才会真正受到国家的支持和保护。
随着互联网风口过去，全球新的产业竞争就是在于新能源这个领域，中国已经布局这个产业，也希望弯道超车成功，脱颖而出的就是以比亚迪为代表的民营企业，这类民营企业将是国家重点扶持的，也正因为如此，国家对民营经济还是一如既往的支持，前提是民营企业也要跟随国家经济调整的脚步，尤其大型的民营企业不能仅仅在国内与众多的中小企业和个体工商户抢食，更不能加剧国内市场的恶性竞争趋势。对外开放，扩大出口，加强全球竞争力，是中国经济未来发展中重要的一只脚。
另外一只脚就是扩大内需。在出口形势不明朗下，刺激消费，扩大内需就成为首先，房地产经济就是其中重要手段之一，也是化解地方财政高负债的主要方法，明知不是最佳的方法，但在目前经济结构没有转型和升级成功，经济复苏又势在必行情况下，大力发展房地产经济就是不得不要选择的。
经济体制改革，也是因为历史上曾发生过的众多争论，导致经济体制市场化和法治化滞后于经济发展的速度，不仅产生了关于民营经济的大讨论，而且也导致民营企业信心不足。国家对民营经济发展的大方向都没有过改变，对于市场的公平环境一直随着法治化进程在推动，虽然前行道路有坎坷，但社会主义市场经济前进方向不会改变。
