中国重新放开后，全球都看到了经济复苏的机会。从北美到南太平洋，各国都在紧盯着中国的表现，这其中，自然也少不了韩国。
中国经济开始重新恢复活力
《韩国先驱报》等多家媒体近期都报道称，该国的经济寄希望于中国复苏，如果中国经济从二季度起全面反弹，对华依存度较高的韩国经济和出口形势，都会有望好转。
理论上确实如此，中国是韩国的第一大贸易伙伴，又近在咫尺，本该成为非常密切的贸易伙伴。但如今的中韩关系，却给这前景蒙上了一层不确定性，这其中最关键的一个因素，就是如今的保守派尹锡悦政府。
和中国的贸易，对韩国至关重要
尹锡悦接手时，中韩关系还处于文在寅时代留下的一个相对不错的起点上。虽然受前几任总统执政时期的政治事件影响有波折，但已经有所回温，发展势头也不错。“安保依赖美国，经济依靠中国”这一特殊国情，中方其实也理解，只要韩国方面做的不过火，仍然能求同存异打交道。
但尹锡悦上台后是怎么干的呢？上任初期，韩国政府就把文时期就萨德系统的对华“三不”承诺推翻了，然后出席北约峰会还打算设常驻代表团，显示出“引狼入室”意图。到了近期，韩方又在入境防疫问题上跟随美国给中国添堵，还不明智地就中美气球事件作出表态。很明显，尹锡悦政权走的已经是“安美经世”的路线，虽然经贸上中国还是韩国第一大贸易国，但在他心里的地位，可能已经没有那么重要了。
中国是韩国电子器件重要的出口市场
这些举动当然不会没有后果，中国虽然大度，但有些事不是那么快就忘记。之前韩国的几届保守派政府都做过一些有损关系的事，但中国政府也只是针对性进行一些反制，而并不想让中韩关系走到不可收拾的地步。
但前几届韩国政府倒向美国的程度，都不像如今的尹锡悦这么肆无忌惮。因此对于如今韩方有损中韩关系的举动，中方做出和之前不同的处理方式，是丝毫不意外的。近期两国在入境防疫上各自采取的措施，就很说明问题，对方不占理的事情，我们也不能惯着。但我们的目标从来都是一贯的，韩国是搬不走的邻居，我们希望的是迷途知返，而不是势同水火。
尹锡悦倒向美国，不会没有损失
在世界主要经济体之中来看，韩国对华的依赖度很靠前。因为美国要和中国竞争，很多西方阵营国家都在试图降低对华依赖度，但其实很少有成功的。而韩国就在中国隔壁，说要找其他市场或原料来源替代中国，不光十分困难，也代价高昂。
因为难度很大，所以很难推动，也影响到经济和民望，如今尹锡悦政府支持度一再下降，这几天已经接近30%。其实，尝试恢复和中国的关系，从而通过经济复苏来获得支持率，是尹锡悦稳住地位最直接的的选项，对韩国也有好处。
找中国主持公道，对朝韩都有利
而且不光是中韩的因素，在半岛局势紧张的今天，要和北方的兄弟走对抗的道路韩国必然风险巨大，要想缓和，能够有影响力和足够公道出来发挥作用的，也就只有中国了。
但恢复和中国的关系，和尹锡悦与美日结盟、勾搭北约的动作背道而驰，很难互不影响。保守派真能完全丢下和中国的经济往来不要了？他们就算有这个心思，国内民意也会反噬，而且预想的依靠其他经济体来补充，缺乏可实现性。我国台湾地区也搞过所谓“新南向”政策要脱离大陆的经济影响，实现了么？韩国人虽然平时过得就挺辛苦，但要为了保守派的私利来一次“苦难行军”，是不可能乐意的。
还是那句话，中国是个善解人意的邻居，真要致力于改善关系的话，韩国哪怕有什么不得已的苦衷，我们能看得出来也不会说破。但同样的，口里说着不影响关系，却实际在开倒车的事儿，我们心里也清楚得很，都有一本账。
尹锡悦上台以来，标榜要让韩国成为一个“有影响力”的国家，但有影响力首先得经济实力能支撑，对华经贸往来停滞甚至倒退的韩国，别说影响力，就连生计都会成问题。世界上在大国夹缝间左右逢源的国家不少，这是一种现实的生存策略。对两边都不得罪，两边的好处都可以得，之前韩国原本也是有些这样的味道，但近年来越来越走偏，要是真的走到天平倾覆的地步，韩国政治精英们前一些年的努力，也是付诸东流了，难道就不可惜吗？
保守派比进步派亲美，这不是问题；美国这个安全提供者的感受需要韩国去照顾，也不是问题。但不了解中国的底线所在，或是侥幸觉得踩了底线也没事，才是当今韩国政府的大问题。中国经济的复苏，基本就是板上钉钉的事，但这事与韩国会不会有关系，全看尹锡悦自己怎么选了。
